• 最新
  • 版块
  • 热门
  • 东岳流体
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

在TB上打印了两本书。果然厚度感人

已定时 已固定 已锁定 已移动 C斯达克
3 帖子 2 发布者 2.2k 浏览
    • 从旧到新
    • 从新到旧
    • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 大 离线
    大 离线
    大心脏
    写于 最后由 编辑
    #1

    由于之前购书活动无疾而终。我也就退款了。然后最近有空在TB上随便选了一家店打印了两本书。70克B5纸张。清晰倒是清晰。就是太厚了。两本书都是分册装订的。
    之前在TB上买了蒙肯纸。有60g B5的。厚度还是不太理想。只是比较轻。而且对打印机要求比较高,单面打印还好,双面有大几率会卡纸。

    1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 在线
    李东岳李 在线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 编辑
    #2

    好像印刷厂他们是印刷,不需要进打印机那种进进出出的设备,这种进进出出会产生热然后导致纸张弯曲,70g以下的特别容易受热弯曲然后就卡纸了。印刷厂是直接几平米往上印。你看那种字典,那个纸薄的,上千页,也不是很厚。

    CFD高性能服务器 http://dyfluid.com/servers.html
    论坛随机不定时开放注册

    大 1 条回复 最后回复
  • 大 离线
    大 离线
    大心脏
    replied to 李东岳 on 最后由 编辑
    #3

    @东岳 是的。单面打就基本不会卡纸,一旦要翻页的时候总有部分页面是弯曲的,就是这种弯曲导致的卡纸。
    字典用的那种纸确实很好,应该是很理想的种类了,能做到清晰度,重量和厚度的均衡

    1 条回复 最后回复

CFD中文网2016-2023 | 京ICP备15017992号-2

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 热门
  • 东岳流体
  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。