Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. CFD彩虹条
  3. 请教关于读博的建议

请教关于读博的建议

已定时 已固定 已锁定 已移动 CFD彩虹条
4 帖子 3 发布者 5.4k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 昝磊昝 离线
    昝磊昝 离线
    昝磊
    写于 最后由 李东岳 编辑
    #1

    眼看着研一要过去了,估计要到了硕博连读的申请阶段了。
    老板想让我跟着他读博,对我也还不错,但他对CFD的了解几乎为零,这一年我是一边摸索一边给他做横向,很痛苦。想到博士期间还要自己硬抗,有点彷徨。
    学校就是上海的一个211,我是调剂生,对这个学校也没什么感情。
    快到选择的时候了,各位有什么建议吗?谢谢。

    种一棵树,最好在十年前,其次是现在。

    1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 离线
    李东岳李 离线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 编辑
    #2

    从你发帖来看,感觉你主要想做CFD学术,但是老板偏项目。定位不同。不好建议你怎么去做。但说一下普适性的观点以及你未来可能的走向。

    CFD这面,或者科研高校里面,都是分为做学术或者做项目。一些老师偏学术,一些老师偏项目。这是两种非常大的区别。比如对于做学术的老师,项目经费主要来自科研基金,成果主要是发文章。做项目的老师偏工程,项目主要来自横向,成果主要是企业项目结题。做学术的老师目标就是各种优秀、杰出青年。做横向的老师的目标是更多的横向。

    永远要记住俩边不能全占了。 即使你有精力,周围环境也不允许。

    各有各的好处。学术研究产业化比较弱。工程研究产业化比较强,是真正的能提供社会价值的。你比如说我们研究CFD中网格插值的处理,这个东西目前国内是不能产业化的(国外可能)。或者你要写个CFD代码,这东西在国内也是没法从企业要钱的(国外可能)。因此你要做这种研究,只能做学术,钱从国家要,让国家出钱支持你做CFD学术。如果你直接就是用CFD模拟汽车外流场,这个产业化很明晰,很多车企需要。帮你老板做做项目,以后找工作很容易,毕竟上手快。这部分钱都是企业来的,但企业的钱不好赚,丁是丁卯是卯。

    从哪拿钱很重要,能拿多少钱很重要,你可以说我们20多岁的时候有父母支持,但是30多岁的时候呢。

    所以你未来俩种可能:

    • 在这个老板这里做,做横向做了很多,博士(后)出来,如果老板能留你,可以继续在高校给老板做横向,体制内做横向,旱涝保收;如果不能留你,去公司,年薪20 40 60都有可能(前提是CFD经验丰富);
    • 去别的老板那做CFD学术,博士(后)以后,如果老板能留你,继续做CFD学术,钱向国家要,多发文章,以后走优青杰青的路子;如果不能留你,试试其他高校;如果找不到高校,那就需要去企业,年薪还是20 40 60;

    所以不管以后你做什么,以后就业基本就是要么高校、要么公司。去高校,老板的话语权很重要。仔细衡量下,以后的生活压力,再看一下你这条路能不能带来承担生活压力的资金,要不然,博士毕业,依然有很多人转行。

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    1 条回复 最后回复
  • 昝磊昝 离线
    昝磊昝 离线
    昝磊
    写于 最后由 编辑
    #3

    @东岳 谢谢李老师,我知道该怎么选择了。

    种一棵树,最好在十年前,其次是现在。

    1 条回复 最后回复
  • L 离线
    L 离线
    l.j刘侃
    写于 最后由 编辑
    #4

    实际点 因为现在项目都要求增加一个产业化的期望 包括青年基金的申请 所以你导师还是属于偏重学术方面的 学术方面的成果CFD一般比较难和试验匹敌 尤其在国内 而你在体制内没有文章保证 基本是什么都没有 老师不会CFD 你们组就没有CFD的基础 可能你要面对的又是一些很实际的工程项目 在这种项目上发表SCI 难于登天 当然如果你真的研究出了结果 可能能够双面吃香 估计也是什么都舍弃了 不管怎么样 抱住老师的大腿 利用老师的设备 仪器 文章基础 和国际名声和 学术圈 才是你的真正获利保障? CFD? 管名利什么事呢?

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]