Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. OpenFOAM
  3. 小白问个问题。。。

小白问个问题。。。

已定时 已固定 已锁定 已移动 OpenFOAM
3 帖子 3 发布者 4.6k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 搬 离线
    搬 离线
    搬运工不好当
    写于 最后由 编辑
    #1

    各位大神,问个小白问题,openfoam和fluent、cfx相比优势在哪

    1 条回复 最后回复
  • X 离线
    X 离线
    xiaohsu2006
    写于 最后由 编辑
    #2

    开源、可扩展性

    1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 离线
    李东岳李 离线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 编辑
    #3

    @搬运工不好当

    CFD界:相对于商业代码,OpenFOAM的特性是什么?

    Henry:OpenFOAM是完全免费并且开源的(CFD界注:开源的意思即为使用者可以随意更改软件的内核)!这提供了HUGE的方便,不仅仅在费用上,也表现在灵活性、以及从软件本身来学习CFD上。OpenFOAM不仅仅让CFD工程师可以模拟算例,它也允许CFD工程师来学习CFD方法、开发CFD算法并完善,甚至某一天创造一个可以替代OpenFOAM的软件。
    并且,许多CFD问题需要一些特别的功能、算法、方程、边界条件等。在商业软件中植入这些功能可能令人沮丧并且很可能失败。有些情况下可能有必要完全的重新写一个求解器、边界条件等。OpenFOAM提供了最大的灵活以及扩展性。这些对使用CFD做研究的人非常重要,因此我觉得OpenFOAM可能在某一天会替代闭源软件。

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]