Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. OpenFOAM
  3. 关于残差和监测点

关于残差和监测点

已定时 已固定 已锁定 已移动 OpenFOAM
1 帖子 1 发布者 1.6k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • benqingB 离线
    benqingB 离线
    benqing
    写于 最后由 编辑
    #1

    对于稳态问题的收敛,我认为其判定可从两个方面进行,一是根据残差收敛到一定标准如10e-5,二是监测点的速度或者压力是呈现周期性变化的;
    目前我计算一个较为复杂的泵的模型,计算采用simpleFoam,湍流模型采用kepsilon,计算过程中,可以实现残差收敛到一定的标准,但是对于检测点,压力速度湍动能等都是呈现上升的趋势。从残差角度,该计算符合我的收敛标准,但是对于检测点却没有出现周期性变化。
    我的问题是,这种情况下,该结果可信吗,计算算是手收敛吗?
    如果不能算收敛的话,这种情况可能是哪里的原因?该如何改进?

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]