Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. Fluent
  3. 湍流普朗特数的确定

湍流普朗特数的确定

已定时 已固定 已锁定 已移动 Fluent
6 帖子 2 发布者 6.5k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 文 离线
    文 离线
    文刀先生666
    写于 最后由 编辑
    #1

    我现在用的是Realizable k-e模型,然后一篇文章中说取湍流普朗特数为0.45,请问应该怎么弄?原文出处.png
    软件操作界面.png

    1 条回复 最后回复
  • I 离线
    I 离线
    ibelief
    写于 最后由 编辑
    #2

    1 那你就把model constants 中的相关的数改一下。。。

    其实我没有看懂你的问题

    努力收敛

    文 2 条回复 最后回复
  • 文 离线
    文 离线
    文刀先生666
    在 中回复了 ibelief 最后由 编辑
    #3

    @ibelief 您好,我的问题就是假如我按文章截图所说取湍流普朗特数为0.45,是不是在model constrants 中把TKE 普朗特数,TDR普朗特数分别由默认的1,1.2改成0.45和0.45?(假设我用Realizable k-e模型)

    1 条回复 最后回复
  • 文 离线
    文 离线
    文刀先生666
    在 中回复了 ibelief 最后由 编辑
    #4

    @ibelief 我一直在怀疑该文章中关于湍流普朗特数,能量普朗特数和壁面普朗特数的理解是否有误?您可以说说您关于湍流普朗特数的理解吗?

    I 1 条回复 最后回复
  • I 离线
    I 离线
    ibelief
    在 中回复了 文刀先生666 最后由 编辑
    #5

    @文刀先生666 在 湍流普朗特数的确定 中说:

    湍流普朗特数

    你可以看一下他引用的119.120 参考文献

    努力收敛

    文 1 条回复 最后回复
  • 文 离线
    文 离线
    文刀先生666
    在 中回复了 ibelief 最后由 编辑
    #6

    @ibelief 他引用的文献一个是fluent中文帮助手册,一个是会议(查不到),然后中文帮助手册里,只说了k方程和e方程的湍流普朗特数,也就是这里面的TKE和TDR,但是这两个数貌似是给定的,一般不会修改,所以我就很纳闷,觉得这文章里关于湍流普朗特数的表述有问题。

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]