多相流VOF
-
@红豆沙 有人说 是环境变量设置问题，，但是 我自己也不知道哪里没设置好
-
从刚跑进来的气体看 openfoam两边和管壁的接触角明显不同与fluent，，，同样的接触角设置为0度
-
Fluent什么样的，
OpenFOAM看起来是正确的，0度 -> 0度
-
@红豆沙
这是 fluent的
-
@红豆沙 我也才 发现，，，现在去 调调fluent中的接触角 改成 360度 试试
-
@红豆沙 ，你将主相设置为空气，次相设置为水，就和of一样了， 原本VOF主次相的选取要求没那么严格，以前也都是谁的组分占比大谁作为主相，但是这个真是邪了。
-
@红豆沙 改成180° 感觉相似了
-
-
@qhwj1990 嗯嗯 好的 我试试
-
-
@qhwj1990 我感觉 应该是 接触角设置的问题 不能是0度 只能是180度 我正在算 貌似正确了
-
将空气设为主相，水为次相，其他设置保持不变，就是这样了，我觉得这个是比较符合实际的，那么问题是，主次相的选择有什么界定？帮助和理论上都是对等的，没有区分。
-
@红豆沙 我只将主次相调换就是这样了
接触角为１８０的话，代表表面湿润性差，现实中没有这样的管子。
-
@qhwj1990
这是 接触角改为180°的时候 的结果，其他没变
以我的理解，接触角0度为完全润湿的，，180度 则完全不润湿，，刚开始0度 跳不出来，我就换成了360度，但是问题在于要出来气泡，就不能让气体全部聚齐变成分层了，，
openfoam中 主相也设置的为水，既开始时，管中被液体所充满的状态如你所做的话 ，调换了主次相，，那在初始化时候，也要定义管中初始为液体所充满吧
-
@红豆沙 初始化时，管内仍被液相充满，这个和主次相的设置没有关系，另外接触角范围就是０到１８０。
-
@qhwj1990 额嗯 我知道 就想 0度和360度 不就一样吗 哈哈哈，，我在初始化 缺省值是各相占比为一半，，所以得自己调整
-
@红豆沙 但是现在的问题，就不是怎样算出来，这个泰勒流了，是VOF的主相与次相怎样选，为什么主相为水的时候，计算的结果不对，还恰好等于主次相交换的结果？
-
@qhwj1990 对啊 ，我也很疑惑，，主次相选择的不同 表现 差异如此大，，
看看有没有大神来解答
-
@红豆沙 差异大没关系，但是为什么结果恰好就等于是两相交换了呢？其他的计算实例是不是也会出现这个问题？什么情况导致的？
-
@qhwj1990 不知道哇 ，，还待学习哇，，刚入多相坑，奈何此坑很深哇
-
最后问题解决了么？
-
@东岳 不知道算不算解决额，，，这次改变主次相，达到效果了，，但是上次改变主次相，应该还是那不合适所以没有效果，
-
@红豆沙 空气为主相就可以了
，我算出结果了。
我现在认为是Fluent中接触角的设置没弄清，因为原始默认的接触角为90，也就是两相均等。
-
-
问题总算搞清楚了！
这是接触角的定义
这是Fluent帮助里面描述的，Fluent这里的接触角设置是以左侧栏的流体内的角度为准，左侧栏显示的是第二相，也就是以第二相内的角度为准，如果water 为主相，air 为次相，那就是左侧栏为air,这里的接触角度就为气体内部的角度，也即液相接触角的补角。所以以液相为主相这里全湿润应该填180，反之，当气相为主相时，这里填液相实际接触角即全湿润0.
-
嗯嗯呢，
-
多谢分享！问题顺利解决了
-
有同学考察Taylor bubble与壁面的film thickness的吗？
-
@东岳 虽然看不懂你们讨论的问题，但是看见你们通过讨论把问题解决了真是很开心！
-
@linhan-ge 下一步准备做一点相关的 正在复现一篇文献的结果：2009-Gupta-On the CFD modelling of Taylor flow in microchannels
-
@zhangzh 这一部分工作我们已经投稿了一篇论文，近几月应该能上线。
-
@linhan-ge 哇太棒了 到时候搜您的名字ge linhan 可以搜到么？
-
@zhangzh 如果发表顺利，我会把链接放这里。
-
@zhangzh 还在做这个课题吗？下面两篇刚发表
A Three-dimensional VOF-DEM Model for Simulating Particle Dynamics in the Liquid Slugs of a Vertical Gas-Liquid-Solid Taylor Flow Microreactor
VOF-DEM Study of Solid Distribution Characteristics in Slurry Taylor Flow-Based Multiphase Microreactors
-
@linhan-ge 恭喜恭喜，这个是大佬大佬！
-
@东岳 过誉了，做点简单的模拟的应用，不能跟你们专业的比。欢迎引用，欢迎联系使用相关求解器。
-
@东岳 老师 你好 我也用vof 问下openfoam中cof模型可以考虑接触角吗 我在interfoam里吗没看到呀 请您指教 谢谢🙏
-
@红豆沙 我是用interfoam计算气层减阻 感觉接触角对我研究的有影响 问一下openfoam中interfoam可以考虑接触角吗 我咋没看到呢 谢谢
-
@linhan-ge 一次两篇 厉害厉害 大佬 膜拜，
-
@金石为开 http://dyfluid.com/interfoam.html#testcase
这里有个算例 你可以打开看 在transportProperties中有接触角设置
-
@linhan-ge 第一篇文章可以分享么，大佬，，或者我跟踪你的 RG，在那个上面分享
-
@红豆沙 可以啊，RG上request下我传你。
-
@linhan-ge 已经 request 了
-
@linhan-ge 恭喜大佬
-
@linhan-ge 前辈，你们的求解器开源了么，可以分享一下链接么
-
@nanxuan 是开源的，就是基于CFDEM的一些改动，只不过目前自己用，代码什么的比较乱，使用起来不是那么方便。有时间我会整理下放在github上。
-
@linhan-ge 好的 谢谢哈
-
@yuan_neu 谢谢啊，大家互相学习。
-
-
各位大佬有调试过气液两相流可压缩的段塞流情况吗？我试了很多次都出现分层流或者气泡流。
采用PISO算法，压力用PRESTO,动量二阶迎风，体积分数，几何重构。
边界条件采用的质量流量入口，压力出口，气体为主相。
求各路大佬指点，我调试了大半个月没见起色，头大ಥ_ಥ
