Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. CFD彩虹条
  3. AMD 新CPU好像测试结果还不错啊

AMD 新CPU好像测试结果还不错啊

已定时 已固定 已锁定 已移动 CFD彩虹条
24 帖子 6 发布者 17.9k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • hurricane007H 离线
    hurricane007H 离线
    hurricane007
    在 中回复了 红豆沙 最后由 编辑
    #21

    @红豆沙 6核能跑59.8/165 , 12核是48/153,真是猛,我的9750H 用6核跑出来的是 74/251。看来笔记本U真不是降频这么简单,难道连浮点单元也砍了???
    不过喂饱的问题,我在服务器上试了下,感觉6核还是喂不满的,12核和24核比6核都有很大提升
    snappyHexMesh, 6C: 99.52 s;12C: 71.93 s;24C: 59.36s
    simpleFoam,6C: 237 s;12C: 158 s;24C:86s,
    然后想了下3900X的构架,12C分别在两个CCX上,应该是1个CCX 6个核心,如果就跑6C估计就正好分配给一个CCX上的单元所以更快,如果12C了,中间靠I/O核心通信,估计这个延迟会大一些?或者是因为超线程没关所以部分还在超线程的上面跑(类似并不是所有物理核心都被利用起来了,这种情况关掉超线程应该能提高)?或者因为AMD刚出来的时候驱动优化还不够?因为我之前看到过说Win10和 AMD两个通信好像有点问题导致某些东西没能运行在最快的核心上,你有没有装新的驱动再试试?
    我倒是觉得对这个计算来说,内存通信和IF通信都不应该是瓶颈,毕竟网格数量还是比较少的。。。

    红豆沙红 1 条回复 最后回复
  • 红豆沙红 离线
    红豆沙红 离线
    红豆沙
    在 中回复了 白礼耕 最后由 编辑
    #22

    @白礼耕 那不会是 因为搭建的平台的问题么,,我不懂,但觉得不会是U的问题吧

    世界那么大,怎能不去看看

    1 条回复 最后回复
  • 红豆沙红 离线
    红豆沙红 离线
    红豆沙
    在 中回复了 hurricane007 最后由 编辑
    #23

    @hurricane007 感觉到了你的豪气,,你怎么那么多计算资源 哈哈哈

    世界那么大,怎能不去看看

    hurricane007H 1 条回复 最后回复
  • hurricane007H 离线
    hurricane007H 离线
    hurricane007
    在 中回复了 红豆沙 最后由 编辑
    #24

    @红豆沙 并没有。。。我们这边很神奇,几个学校的cluster是共享的,有各种CPU,5118,6142,EPYC 7501什么乱七八糟的,还有V100加速卡,然而我自己实验室给的一台破E5450,自己买了台Y540 打游戏。。。

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]