Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
@悬浮的猪 谢谢,收到。问一下,这面必须使用你自己的求解器才能获得比较好的结果么?另外,下图数据的位置信息是否有?我想做个类似的图放在网站。因此需要自己后处理一下。
@东岳 李老师我这个求解器没什么特别,只是在simpleFoam中加了一个温度场,相关的文献我给老师发过来
@悬浮的猪 感谢,我先看看,然后在本帖更新
大佬,这面后处理努塞尔数特征长度取得是0.037么
@东岳 李老师我取的是雷诺数10400下的射流工况,w取0.01423为特征长度
http://dyfluid.com/buoyantSimpleFoam.html#testcase
目前用buoyantSimpleFoam + LaunderSharmaKE算出来的结果就是这样了,中间那块跟实验值有差异
buoyantSimpleFoam + LaunderSharmaKE
@东岳 李老师我后来也用LS模型,计算了一下,对于湍动能的设置可能李老师还需要改进一下,我计算的结果要比这个稍好。这个结果我用原来设置的参数计算得到过,但我觉得不太完美,就修改了湍动能和湍流耗散的设置得到了更高的结果
@悬浮的猪 谢谢,我试试 感谢分享!
@东岳 李老师,你好,我看了您的算例,想请教您湍动能为0.54的初始值是如何设置的呢?我用湍动能经验公式算出来不是这个值呢?谢谢!
@悬浮的猪 如果可以的话,我可以看下您的求解器吗?在往simpleFoam里面添加温度输运方程时我遇到了问题,感激不尽!
@jinlinna
老师我后来也用LS模型,计算了一下,对于湍动能的设置可能李老师还需要改进一下,我计算的结果要比这个稍好。这个结果我用原来设置的参数计算得到过,但我觉得不太完美,就修改了湍动能和湍流耗散的设置得到了更高的结果
你看他说湍流场对结果有影响,你试试调整一下边界条件
@东岳 谢谢李老师的回复!我确实修改了湍动能和湍流耗散率的初始值,得到了不同的结果,但我疑惑的是湍动能和湍流耗散率的初始值设置都是调试出来的吗? 目前我找到的大家都说用湍动能经验公式估算这个值,但用这个公式计算出来的往往与文献中的结果不符。那如果是自己做研究,而不是验证文献,又该如何给定这个值呢?
@李东岳 东岳老师,关于这个主题帖子,4月份会有一篇相关用OpenFoam完成计算的论文刊出,有兴趣的小伙伴可以参考着看一下,里面加入了一个直接求解热通量的双方程标量方程,也许传热相关的小伙伴会感兴趣,如果有小伙伴需要,我可以选择性提供模型代码,以及调试好的计算算例。谢谢东岳老师,因为马上毕业,不想自己弄出来的一点东西就没有了,还希望广大网友完善,谢谢!
@悬浮的猪 恭喜恭喜 静候大作!
关于本专题讨论已发表了一篇文章,在知网可以查询到,小论文是基于低雷诺数κ-ε模型冲击射流传热的数值模拟,大论文的第五章有更详细的讨论,大论文题目是三种典型贴壁射流的数值模拟,过段时间应该也可以检索到。有错误之处还请大家指出,欢迎讨论谢谢大家,希望能帮助有需要的伙伴。
有需要相关代码的朋友可以私聊我,我会酌情提供
@悬浮的猪 有pdf不,不在学校下载不下来
@李东岳 抱歉啊李老师,失踪了一段时间,主要是前段时间在谋未来,刚刚有了还算满意的着落,我现在可以把硕士写的三篇小论文都发上来,希望还来得及
基于低雷诺数κ-ε模型冲击射流传热的数值模拟_朱泽辉.pdf
A Comparative Study of the Buoyancy-Opposed Wall Jet.pdf
A comparative study of heat transfer_68D53.pdf
哈哈哈哈好了,总算善始善终
我把你的5个回帖缩成了2个。厉害厉害,一下子发了3篇SCI。先发帖,再学习。