Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. Fluent
  3. 关于Fluent内置涡量和Tecplot计算涡量的区别

关于Fluent内置涡量和Tecplot计算涡量的区别

已定时 已固定 已锁定 已移动 Fluent
4 帖子 3 发布者 4.6k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • vllstV 离线
    vllstV 离线
    vllst
    写于 最后由 李东岳 编辑
    #1

    最近在做一个涡流场测量试验,测到了一堆离散点的速度分布,打算汇出涡量图,进而面积分求出环量。但是遇到了一个问题:
    手里有三个环量:1-Fluent计算结果里自带的,2-将fluent的速度场数据导入到Tecplot后用其Calculate Variables计算的,3-自己编成用导出的速度场计算的。结果是2和3接近。和1差别很大。涡心的涡量正负都是反的。自己计算采用的公式就是OmegaZ=ddx(Vy)-ddy(Vz)。
    因为计算模型是三维的,我在导出时仅仅导出了测量截面的数据。所以有点纳闷,是不是和维度有关系。

    不懂的越多,不知道的就越多

    1 条回复 最后回复
  • vllstV 离线
    vllstV 离线
    vllst
    写于 最后由 编辑
    #2

    上面写错了,自己用的公式是OmegaZ=ddx(Vy)-ddy(Vx)。

    不懂的越多,不知道的就越多

    1 条回复 最后回复
  • 小 离线
    小 离线
    小张同学
    写于 最后由 编辑
    #3

    你的问题解决了吗?我最近也是在做这方面的后处理,想了解一下

    1 条回复 最后回复
  • G 离线
    G 离线
    ghuaa
    写于 最后由 编辑
    #4

    这种情况宁可相信Tecplot中Calculate variables和自己编程计算的结果,Fluent导出的速度场是没有问题的。

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]