Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. OpenFOAM
  3. OpenFOAM的时间离散格式对雷诺数为Re=200圆柱绕流的影响:希望得到大家分享自己的经验

OpenFOAM的时间离散格式对雷诺数为Re=200圆柱绕流的影响:希望得到大家分享自己的经验

已定时 已固定 已锁定 已移动 OpenFOAM
3 帖子 2 发布者 3.0k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 波 离线
    波 离线
    波流力
    写于 最后由 编辑
    #1

    本人利用算例雷诺数为Re=200的圆柱绕流简单研究了时间项离散格式的影响,研究发现Euler格式得到的阻力系数Cd以及升力系数Cl的值都较小,backward以及C-N格式的计算结果较为接近。并且完全的C-N格式(系数为1时)耗时最长,大家在SCI写作中通常采用什么样的离散格式?大家预估当提高雷诺数,使用湍流模型后,还会出现类似的结果吗?欢迎大家分享自己的经验与心得。

    8dfa3542-c5fb-44a5-b838-d5a570c3eba8-image.png

    1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 离线
    李东岳李 离线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 编辑
    #2

    感谢分享,做的挺细,我觉得你可以放在文章的appendix里面,挺好的!:xiexie:

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    1 条回复 最后回复
  • 波 离线
    波 离线
    波流力
    写于 最后由 编辑
    #3

    感谢李老师点评!

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]