200万网格并行算力测试(OpenFOAM版本)
-
CPU型号:AMD 霄龙 7742 系统:linux系统 OpenFOAM版本:OpenFOAM-v1912 64 62.23 32 103.27 16 128.03 8 205.02 4 337.93 2 717.1 (不是最佳状态) 1 1370.22(不是最佳状态)
-
@maoyanjun_dut 谢谢!
-
@东岳 持续关注中,排排队,看看哪个最能打
-
CPU型号:i7-8750H 系统:虚拟机 OpenFOAM版本:OpenFOAM-6 4 920.13 2 1098.04 1 572.75
为什么单核的时候反而最快?
-
好的,我重新再算一遍
-
CPU型号:i7-8750H 系统:虚拟机 OpenFOAM版本:OpenFOAM-6 4 910.12 2 883.78 1 1060.35
重新跑的结果,这次除了虚拟机什么都没运行。。。
希望能对统计有点用。。。 -
Intel(R) Xeon(R) Gold 6133 CPU @ 2.50GHz MemTotal: 262566620 kB CentOS Linux release 7.3.1611 (Core) Using: OpenFOAM-6 40 86.58 32 86.77 16 160.35 8 183.99 4 336.65 2 624.18 1 1410.07
-
@东岳 在 200万网格管道流qDNS并行算力测试 中说:
多谢 @huningdong ,目前有2个6133的数据,你这个效果不错
不知道为什么 40和32 比较 完全就没什么差距呀
我再跑一下试试 -
@战气凌霄 在 200万网格管道流qDNS并行算力测试 中说:
@东岳 是不是把内存配置也写上更容易比较?6133的结果看起来应该是内存条数量不一样
会不会是内存通道的影响?
猜测 32和40 核心 比较结果 差别不大 是因为 32和用的通道数和40用的一样 所以 限制了计算性能的进一步提升? -
@huningdong 您的和另外一个6133的数据比起来,您的计算速度更快,可能是您把内存通道配满了吧? 至于32核和40核的结果,我觉得确实有可能是因为内存带宽跑满了,不过也不排除进程多了后进程间通信拖累?
补充一下我的数据:CPU型号:E5-2680V3,双路,8x8G DDR4-2133内存 系统:linux系统 OpenFOAM版本:OpenFOAM-8 24 139.36 16 168.45 8 196.13 4 352.66 2 648.47 1 1274.33 CPU型号:E5-2680V2,双路,8x8G DDR3-1600内存 系统:linux系统 OpenFOAM版本:OpenFOAM-8 20 180.27 16 198.1 8 204.31 4 350.34 2 615.33 1 1145.8