请教：第三代涡识别方法Liutex的代码在linux中运行的问题

[李东岳]

@lizhisongsjtu 我不太关心涡这个东西，有几个疑问，邀请李老师解惑，给我开开眼：

1. 不同的涡判据，比如liutex、lambda、Q之类的，都是用来判别涡的，实际使用中，是哪个看起来更流弊就用哪个么？

2. 如何判定那个涡识别方法更流弊呢？

[lizhisongsjtu]

解惑重任承担不了。说说个人看法吧

个人认为，旋转流动和剪切流动中的涡结构不一样。根据我的计算结果，Liutex在识别旋转流动中的涡，涡结构对等直面参数取值不敏感；对剪切流动中的涡，任何涡识别方法的结果对等涡面取值敏感。#58楼的图片可以佐证这个说法。

关于编辑、审稿人对Liutex的不中立的态度，咨询过业内大佬。可能和“学派”有关，当然也有新方法本身的原因。新事物的出现，总需要一定的时间才能被接受。

引用郭德纲老师的一句话“文无第一，武无第二”，引用邓爷爷的话“黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫”。
至于哪个方法更好，能解决问题就好。

以上抛砖，期待引玉讨论。

[李东岳]

引用郭德纲老师的一句话“文无第一，武无第二”，引用邓爷爷的话“黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫”。至于哪个方法更好，能解决问题就好。

参考最近的数据驱动CFD。一些大佬大力鼓吹。一些大佬全力抵制。我觉得 @lizhisongsjtu 大佬说的是客观的。我没有实操过liutex，对涡理论也不太了解，也不好下定论。但是目前好像挺多大佬对liutex很消极，我【猜测】可能这里面有人性的成分。

[mithraLa]

liutex结果是经过归一化处理过的么 我看给出的结果都是1以下。但是我照着代码搬到fluent那边发现结果很轻松的上万了。或者可能是我代码弄错了

[lizhisongsjtu]

来填坑！

@zzcfd @李东岳

https://doi.org/10.1063/5.0202407

请多指教。