OpenFOAM与fluent的比较

[硫酸亚铜]

先上模型图

我计算的一个管流，流体的物性参数为密度为1kg/m³，粘度系数为µ = 2 x 10 -5 kg/(ms), 入口边界为速度入口，入流速度为1m/s，出口为压力出口，设置相对压力为0，求解均采用标准的k-ε湍流模型，OpenFOAM采用的是simpleFoam求解器
计算结果云图

fluent与OpenFOAM计算的速度对比图，丛云图上可以看出，计算结果的趋势大致相同，但是还是能很明显的看出不同，比如OpenFOAM的出口处，

并且我改动OpenFOAM的fvSolution文件，其中的残差改动：

SIMPLE
{
    nNonOrthogonalCorrectors 0;
    residualControl
    {
        p               1e-5;
        U               1e-5;
        "(k|epsilon)"   1e-5;
    }
}

最后残差震荡，并且结果也不正确了。
在层流情况下计算的fluent与OpenFOAM吻合比较好，下面贴出雷诺数为10的OpenFOAM与fluent的速度云图对比


最后附上我的计算文件，fluent的case和data文件，OpenFOAM的所有计算文件以及log
https://yunpan.cn/cBHSnup5A5Ign 访问密码 779e
欢迎大家讨论

[CFD中文网]

图4中“会呈现出这样的情况”说的是什么情况？箭头指的是什么？

[硫酸亚铜]

@cfd-china 今天有人指出是我的边界条件没有设置正确，所以我现在正在重新计算，到时候我会来更新帖子的

[liuyf]

@硫酸亚铜 OpenFOAM的壁面函数影响很大

[lsprxd]

源文件链接丢了

[CFD中文网]

9个月过去了，仔细看了一下一楼的结果，依然没看出什么区别..