Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. Fluent
  3. CFX计算气泡PBM对比Diaz(2008)实验结果差异大的问题

CFX计算气泡PBM对比Diaz(2008)实验结果差异大的问题

已定时 已固定 已锁定 已移动 Fluent
6 帖子 4 发布者 3.9k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 天 离线
    天 离线
    天涯之堤
    写于 最后由 李东岳 编辑
    #1

    本人做了一段时间气泡PBM,对比了一下论文中(Díaz et al. "Numerical simulation of the gas–liquid flow in a laboratory scale bubble column: influence of bubble size distribution and non-drag forces." Chemical Engineering Journal 139.2 (2008): 363-379.!)提供的五个不同速度下的POP和gas hold-up,论文用的CFX,我这边也是CFX,所有的设置参照论文,发现差异不小,我测试了不同的湍流模型不同的网格时间步,不同的相间作用力,能做的都做了,最好的结果如下,但是差异不小,有算过的好友可以帮忙看一下吗

    2.png

    一入苦海哪有回头是岸啊?!

    1 条回复 最后回复
  • Z 离线
    Z 离线
    ZY_Feng
    写于 最后由 编辑
    #2

    您好,我也做鼓泡塔的CFD计算,可以交流一下吗?

    天 1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 在线
    李东岳李 在线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 编辑
    #3

    楼主那个结果我看起来非常好了。。。气含率那个最大误差在22%(0.0338 - 0.0263),POP那个摆动4秒3秒也都可以。这是完全可以发CES的数据。

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    天 1 条回复 最后回复
  • 天 离线
    天 离线
    天涯之堤
    在 中回复了 ZY_Feng 最后由 编辑
    #4

    @zy_feng 抱歉回复晚了,我的QQ2096692726,可以加我

    一入苦海哪有回头是岸啊?!

    1 条回复 最后回复
  • 天 离线
    天 离线
    天涯之堤
    在 中回复了 李东岳 最后由 编辑
    #5

    @李东岳 回复晚了抱歉,谢谢大佬提携指导

    一入苦海哪有回头是岸啊?!

    1 条回复 最后回复
  • N 离线
    N 离线
    Noah
    写于 最后由 编辑
    #6

    您好,请问我用fluent计算这个算例,为什么整体gas hold up相差一个数量级。入口气体速度设置的0.0213m/s。设置基本和论文里相同。
    Snipaste_2025-03-24_20-32-07.png eb5ceff2-0be5-4eb1-acbb-826f3f732768-image.png

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]