Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
这是单相流还是多相流？稳态瞬态？RANS？什么湍流模型
@李东岳 李老师好，这个是单相流，稳态模拟，用的RNG湍流模型。
simpleFoam？
但是我看文章里面是两相流。你的实验也是单相流数据么
@李东岳 文章是气-固两相流模型，但是做的时候是先算气流场，再算的固相。我这个是按照它的模型先做的气流场模拟，但是跟文章中的速度实验数据对不上。
那就不太好弄了。有时候确实对不上。不过你这个大体上没问题，就是下面有些逆压梯度没模拟出来。只能建议用别的RANS算算。或者用LES算，然后算调取UMean对比下。其他也没啥好办法。
@李东岳 好的好的，谢谢李老师，那我再试试把
是否可以考虑先进行网格无关性验证，或者 可以修改一下RANS中的湍流模型
@ibelief 谢谢大佬，我做了一下网格无关性验证，现在气流场算的和文献数据差距不是特别大了。不过后面还需要算颗粒物场，用不同的湍流模型，得到湍流粘度不一样，然后颗粒物场算的也不一样。壁面函数我用了standard wall function和scalable wall function，standard wall function算出的y+小于1，scalable wall function算出的y+最大在7。这地方有些不明白，wall function是按照什么原则确定的。
@wyboo 这部分一言难尽，可以参考一下《数值传热学》第九章相关内容。 颗粒流动中，湍流脉动是一个非常重要的因素，在大量的管道通风、沉积等研究中广泛讨论，为了降低工作量，你可以先查阅一下相关文献。如果考虑壁面沉积的话，建议看一下各向异性湍流模型和各向同性湍流模型之间的差异。 你引用的LAI 课题组就有相关的文章，还有和他们关系紧密的香港几个课题组，他们对这方面讨论比较充分。
@ibelief 好的，谢谢大佬。我看书研究研究
