Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. Fluent
  3. 考虑沉降的颗粒物输运模型

考虑沉降的颗粒物输运模型

已定时 已固定 已锁定 已移动 Fluent
5 帖子 2 发布者 3.3k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • W 离线
    W 离线
    WYBoo
    写于 最后由 编辑
    #1

    各位大佬前辈好,我在用UDF照着Chen F, Yu SCM, Lai ACK (2006). Modeling particle distribution and deposition in indoor environments with a new drift–flux model. . 这篇文献做颗粒物模拟时候遇到些问题。我用沉积通量做边界条件或者沉积源项时,模拟结果跟文献结果相差很大。按照文献Effect of supply/exhaust diffuser configurations on the contaminant distribution in ultra clean environments:Eulerian and Lagrangian approaches.中定义的仅在地板上有沉积通量边界条件的话能跟结果对上,但是感觉很有问题,因为它把其他边界处的颗粒物浓度设定为0,并且我算其他粒径颗粒物的话,跟数据有差别。下面的图依次是沉积源项、仅地板有沉积边界条件和都设置有沉积通量边界条件,最后两张图是其他文献计算的云图和我用沉积源项计算的对比。请教下有没有做过相关工作的前辈,有没有好的建议。
    3facbb5e-e2d2-4190-ad60-591d00a72f20-image.png
    762d038a-0557-4169-a6b5-61c0eabe484f-image.png
    ccaa56d1-5bce-484a-88a1-c90bb4e43933-image.png
    81bf822f-75ee-4966-93cf-a7dffc47ea33-image.png
    61bb3c50-eda3-43f9-84e6-ddae39662e2c-image.png

    1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 在线
    李东岳李 在线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 编辑
    #2

    sci里面的图4,速度能对的上么,首先需要流场对得上,再看颗粒

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    W 1 条回复 最后回复
  • W 离线
    W 离线
    WYBoo
    在 中回复了 李东岳 最后由 编辑
    #3

    @李东岳 李老师好,下面这个图是现在算的速度场
    91144432-69ca-423b-9107-2648a3039360-image.png

    1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 在线
    李东岳李 在线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 编辑
    #4

    速度不错。

    我看你都设置有沉积通量边界条件算的颗粒也挺好啊

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    W 1 条回复 最后回复
  • W 离线
    W 离线
    WYBoo
    在 中回复了 李东岳 最后由 编辑
    #5

    @李东岳 都设置沉积边界条件的话,颗粒物算的就大很多了。它文献中是1微米的颗粒物稳态情况下充满整个房间,但我算的10微米,也是充满整个房间,跟文献中的数据差别很大。

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]