Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
Airflow and Particle Transport in the Human Respiratory System
你可以看一下这个文章。可以处理沉积率。欧拉方法的。
@李东岳 谢谢李老师,这种处理方式我看过,这是细颗粒的,不需要考虑重力沉降,只需要考虑扩散沉积,对于50微米到100微米的颗粒就需要考虑重力影响了,同样的当空气流动比较大,5m/s的速度,这种情况下,对于斜坡类的壁面又应该怎么考虑,是使用重力沉降末速度向斜面的分速度还是使用颗粒的速度向斜面的分速度,这些都会影响最后的计算结果,这些都没又找到好的解决方法。
@疏影横斜水清浅 你说的确实有道理。
目前我能想到的只是在输运方程上植入重力导致的沉降。但是更细的,斜面分速度,还是颗粒速度,这个应该会影响结果,感觉拉格朗日可以算的很好。欧拉方法可能会确实细节
@李东岳 是的,使用拉格朗日求解器是很好,但是当求解计算域比较大时,拉格朗日法消耗的计算资源就太多了,有些得不偿失,所以我在考虑使用欧拉法去计算,并且也在考虑矩方法,矩方法同样存在GPBE在边界上的沉积处理。
@疏影横斜水清浅 矩方法在壁面上可以类似拉格朗日那种处理碰撞类似的速度。如果简单考虑颗粒流的话,一些小众的矩方法可以实现。你们要用矩方法算的话,这个坑挺大的,适合科研,不适合工程。
@李东岳 我也是做科研,准备用它做博士工作。李老师,使用矩方法的计算域一般多大,或者说理论上它适用于几千米的计算域吗?
@疏影横斜水清浅 计算域多大都行。为什么会问这个,CFD这面计算域大,网格大了就行了啊?
@李东岳 主要是我对CFD的计算域选取不太了解,也没看到有关这个的说明文章,一般用CFD的感觉都是计算域不会太大
只要不到大气以上那种太大的尺度,多大都行。
@李东岳 好的,了解了,谢谢李老师!