Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. OpenFOAM
  3. 希望下版本openfoam能重写multiphaseEulerFoam的传质扩散模型

希望下版本openfoam能重写multiphaseEulerFoam的传质扩散模型

已定时 已固定 已锁定 已移动 OpenFOAM
2 帖子 2 发布者 1.5k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • I 离线
    I 离线
    IO-Turbulent
    写于 最后由 编辑
    #1

    我现在使用的是openfoam v10版本,需要使用多相模型模拟气固流化床反应过程,其中需要植入流化床中气泡相和乳化相之间的传质模型,但是现版本的传世模型分为两部分,diffusiveMassTransferModel和interfaceCompositionModel。其中diffusiveMassTransferModel计算出来的K,量纲为m^-2,interfaceCompositionModel计算出的量纲为m^2/s,这两部分计算结果相乘所得的量纲为s^-1,刚好为很多传统传质模型中的传质系数KaL量纲。

    现在遇到一个问题,很多传质模型,比如kunii,D., Levenspiel,O., Fluidization Engneering,2nd Ed, Butterworth-Heineman,1991提出的
    $$
    k_{b,i}a=4.5\frac{u_{mf}}{d_b}+5.85\frac{D_{g,i}^{0.5}g^{0.25}}{d_{b}^{1.25}}
    $$
    就是一个之间提出上述模型KD形式,不方便拆分。因此希望@李东岳老师能向官方提下建议,把传质模型提供一个传统公式的接口。我自己也重新写了这两个模型用以兼容传统传质模型,现在还在测试中。

    1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 在线
    李东岳李 在线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 编辑
    #2

    这个肯定是没法提说不出口的。咱们要知道,官方开发openfoam40年了。他们对自己的代码/算法非常自信。除非明显的植入错误。他们不会做类似处理。我比较熟悉基金会那面。类似这种需求,做一个统一化的架构整合,属于技术支持,提出来他们会需要你提供fund,然后他们会处理。

    ESI那面我联系不多。不过这种大概率来看。自己整合一个然后提交给他们会比较好。

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]