Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. OpenFOAM
  3. 两相流通过湍流模型求解粘度项和直接求解粘度项不一致?

两相流通过湍流模型求解粘度项和直接求解粘度项不一致?

已定时 已固定 已锁定 已移动 OpenFOAM
3 帖子 2 发布者 1.4k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • W 离线
    W 离线
    WangQi 0
    写于 最后由 编辑
    #1

    最近在尝试改不同的两相流求解器,遇到了一个问题。
    当前OF的两相粘度项是通过湍流模型计算的。
    turbulence->divDevRhoReff(rho, U)
    当我的case不需要湍流使用laminar时,结果和文献结果不匹配:
    0ea26513-f66c-4336-9980-d318d48771d7-image.png

    当我改成直接用拉普拉斯求解:

    • fvm::laplacian(nu*rho, U)
      结果:
      5c99cc05-b094-4a57-9e9e-64945af14f49-image.png

    此时与文献结果一致,请问李老师这是什么原因啊?

    1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 在线
    李东岳李 在线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 李东岳 编辑
    #2

    即使结果能对上,你植入laplacian(nu,U)是不正确的,nu在VOF里面不是常数,你这么植入缺少项。
    http://dyfluid.com/interFoam.html
    方程31

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    W 1 条回复 最后回复
  • W 离线
    W 离线
    WangQi 0
    在 中回复了 李东岳 最后由 编辑
    #3

    @李东岳 李老师,在写fvm::laplacian项之前已经通过体积分数alpha计算过nu了。因为我觉得直接修改turbulence::类里面的nu很麻烦。所以我就自己定义了提及标量场nu然后正常使用alpha计算之后带入laplacian,所以获得了与文献一致的结果。

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]