Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. Fluent
  3. 请教大家一个关于壁面函数的问题,非常紧急。。。。

请教大家一个关于壁面函数的问题,非常紧急。。。。

已定时 已固定 已锁定 已移动 Fluent
26 帖子 7 发布者 26.3k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • R 离线
    R 离线
    random_ran 大神
    在 中回复了 potatocat 最后由 编辑
    #17

    @potatocat

    我简单看了一下 O.F. 两相流那个经典算例: dambreak

    算例中可能由于雷诺数比较小的缘故,近壁的网格没有做加密处理。

    不过,y+和 kinematic viscosity 成反比关系,用液体来估算的网格密度会更高一些?试着算几个不同的例子,看看结果怎么样。

    Yours in CFD,

    Ran

    P 2 条回复 最后回复
  • P 离线
    P 离线
    potatocat
    在 中回复了 random_ran 最后由 编辑
    #18

    @random_ran 谢谢版主 我的液膜流动比溃坝模型薄很多,虽然雷诺数不大,但关注气液界面形状应该是需要加密的哈。 我考虑用0.4mm和1mm的壁面网格各自算一下,网格分别是3.3w和11w,对比一下看看。

    1 条回复 最后回复
  • P 离线
    P 离线
    potatocat
    在 中回复了 random_ran 最后由 编辑
    #19

    @random_ran 不过这个网格和对应的瞬态步长,计算量还是比较大的,是不是应用动网格会好很多呢?之前试过一次,但是觉得收敛性似乎不太好,就没有继续尝试了。是否还是应该捡起来呢?

    赵 1 条回复 最后回复
  • 赵 离线
    赵 离线
    赵一铭
    在 中回复了 potatocat 最后由 编辑
    #20

    @potatocat 壁面的膜的流动是湍流么?

    P 1 条回复 最后回复
  • P 离线
    P 离线
    potatocat
    在 中回复了 赵一铭 最后由 编辑
    #21

    @赵一铭 额 应该是层流吧 仿真结果速度都比较小的 基本不会大于4m/s

    赵 1 条回复 最后回复
  • 赵 离线
    赵 离线
    赵一铭
    在 中回复了 potatocat 最后由 编辑
    #22

    @potatocat 层流就不需要考虑湍流了啊

    P 1 条回复 最后回复
  • P 离线
    P 离线
    potatocat
    在 中回复了 赵一铭 最后由 编辑
    #23

    @赵一铭 可是气体流速比较大呢,最大会到20m/s,垂直于风速的平板后部会有涡旋结构,液膜破碎后形成的液滴会被携带进去,气体流场影响液滴运动轨迹。

    赵 1 条回复 最后回复
  • 赵 离线
    赵 离线
    赵一铭
    在 中回复了 potatocat 最后由 编辑
    #24

    @potatocat 那就需要考虑了,都破碎了,看来湍动挺大的。我以为是白酒挂杯那种流动。

    P 1 条回复 最后回复
  • P 离线
    P 离线
    potatocat
    在 中回复了 赵一铭 最后由 编辑
    #25

    @赵一铭 嗯嗯,是得考虑,这个液体流动不只是重力驱动,还有气动力。请问如果还想在流场里加液体的喷雾模型以及固体颗粒流,能实现吗?是用Eulerian模型去加droplets和particles还是用DPM去加spray和particles比较好呢?

    1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 在线
    李东岳李 在线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 李东岳 编辑
    #26

    好像在哪看到过类似讨论。

    请问如果还想在流场里加液体的喷雾模型以及固体颗粒流,能实现吗?是用Eulerian模型去加droplets和particles还是用DPM去加spray和particles比较好呢?

    不清楚Fluent软件上能否实现。如果你用VOF,理论上可以把VOF捆绑喷雾模型以及固体颗粒,也即前半部分可以并且有人在OpenFOAM实现了。针对后半部分,你使用VOF模拟膜,本身就是欧拉,

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]