并行效率疑问
-
@Calf-Z-DNS 我一直对稀疏线性系统感兴趣但是好像有生之年不可能用几年时间去研究他们了。哎。PBiCGStab和PBiCG的算法就在那,但是也没透彻分析过。只不过从个人实践来看我只用PBiCGStab没用过PBiCG。精度没对比过。个人觉得线性系统的精度不足以抹杀掉CFD模型和迭代的精度。你若有结果,欢迎反馈
你后来那个做怎么样了?DNS浮力驱动刘的
-
OpenFOAM 矩阵计算效率是可以更高,这点没有疑问. 矩阵计算效率高不高 主要取决于 MPI 通信
1000 processors 以上 不同节点上 计算 OpenFOAM 要重构效率高不高除了算法,计算问题类型, 代码优化等有关系
大牛说 下一代cfd 需要 大规模计算机网格 + Algorithm + Coding 整体考虑 我觉得很有道理
问过openfoam developer, 他的意思是 OpenFOAM is a general CFD solver. They want to solve specific problem to make money (ESI).
-
@random_ran 在 并行效率疑问 中说:
以后多核计算前,我都会renumberMesh 的
您好!请问,在进行多核计算时,我应该先decompose,再renumber,还是应该 先renumber再decompose呢?谢谢!