Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. Fluent
  3. Fluent仿真泰勒科特流遇到的问题。

Fluent仿真泰勒科特流遇到的问题。

已定时 已固定 已锁定 已移动 Fluent
3 帖子 2 发布者 4.0k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • W 离线
    W 离线
    wang123sd
    写于 最后由 编辑
    #1

    在理论那个板块问过,可能不太符合要求,在这再问一下,版主如果觉得有问题,请帮我删一个,谢谢。
    如图所示,
    0_1499071927731_1.PNG
    文献里的图,具体哪个文章忘了,截了很久了。我现在做的是一个电机冷却的系统,流道里面是水,跟这差不多,只不过只有内壁旋转,外壁不旋转,很多文献称为泰勒科特流。读了很多文献,数值计算都是用的DNS,但是DNS的计算量太大了,我的内壁转速是1500rpm,雷诺数很大,根本没法用,在Fluent用RANS模型里的sst k-w模型,计算的结果差距又很大。如下图
    0_1499071932736_2.PNG
    图中Ta为一个衡量流动强度的量,类似于雷诺数,1500rpm的时候,对应的值为10^11量级,此时雷诺数的量级是10^5,Nuw是无量纲化的内壁转矩。
    现在考虑用大涡模拟,发现计算量还是超级大,实验室目前没有这么好的工作站来处理这个问题。因为后面还有一个更大尺寸的要计算,不可能再做一套实验系统了,求指教,有没有更好的模拟方法,或者如何修正现有的湍流模型?(⊙o⊙)。

    1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 离线
    李东岳李 离线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 编辑
    #2

    我觉得你这个模拟结果已经可以接受了,至少趋势上是正确的,要修正现有的湍流模型可能挑战性比较大。

    如果你是纯验证湍流模型的,可能得进一步提高结果准确性。如果上图不需要提交数据,可以对比一下其他的数据,看看能不能对的上。有时候扭矩对不上,可能其他的湍流场缺可以对得上。

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    W 1 条回复 最后回复
  • W 离线
    W 离线
    wang123sd
    在 中回复了 李东岳 最后由 编辑
    #3

    @李东岳 非常感谢。
    又读了几篇类似的文献,真是用时均处理的仿真模型找不到,高雷诺数下的这种流动都是在用实验测试了,但是我需要计算一个比较准确的结果,合作单位的同志希望能找到统一的规律,形成经验公式类似的结论,然后用作产品开发:crying: 任重道远啊,有个师兄推荐用DES试试,目前在测试,希望别掉进坑了。

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]