Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. OpenFOAM
  3. 有关low Mach的疑问

有关low Mach的疑问

已定时 已固定 已锁定 已移动 OpenFOAM
13 帖子 3 发布者 13.5k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • N 离线
    N 离线
    noringname
    在 中回复了 李东岳 最后由 编辑
    #4

    @李东岳 谢谢前辈!

    1 条回复 最后回复
  • N 离线
    N 离线
    noringname
    在 中回复了 李东岳 最后由 编辑
    #5

    @李东岳 顺便再问一下,到底什么是pressure-based和density-based,网上搜了不少,还是不很清楚。
    我现在理解是解泊松方程的比如BPF和RPF这俩都算是pressure based。density-based完全没概念。

    李东岳李 1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 在线
    李东岳李 在线
    李东岳 管理员
    在 中回复了 noringname 最后由 编辑
    #6

    @noringname
    最浅显的,压力基求解压力,密度基求解密度这个是知道的吧?

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    N 1 条回复 最后回复
  • N 离线
    N 离线
    noringname
    在 中回复了 李东岳 最后由 编辑
    #7

    @李东岳 嗯嗯,暂时只知道pressure-based是: momentum-->u, 泊松方程-->p,能量方程-->T, 然后p=rhoRT求得rho。
    density-based网上搜的说是所有方程一起coupled解,具体怎么执行的不知道,还在搜索资料。

    1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 在线
    李东岳李 在线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 编辑
    #8

    密度基也可以分离求解,比如rhoCentralFoam,所以压力基分离求解器和密度基分离求解器,主要就是求解变量的不同。
    密度基耦合求解就是密度、速度、能量一起解,构成一个大方程组,就像速度(每个速度具有3个分量)。目前OpenFOAM还没植入这个算法,好像extend里面有coupled算法,暂不清楚。

    目前还没遇到有关基于OpenFOAM做coupled求解器的文章,都是分离式求解,要是看到可以共享下。

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    N 程 2 条回复 最后回复
  • N 离线
    N 离线
    noringname
    在 中回复了 李东岳 最后由 编辑
    #9

    @李东岳 Thx!

    1 条回复 最后回复
  • 程 离线
    程 离线
    程迪
    在 中回复了 李东岳 最后由 编辑
    #10

    @李东岳

    其实密度基/压力基,耦合/分离,显式/隐式 是几个正交的形容词。

    比如foam_extend的coupledPU就是耦合的压力基
    常规OF里的pimpleFoam就是分离的压力基

    DensityBasedTurbo就是显式的耦合的密度基
    OF的rhoCentralFoam就是显式的分离的密度基

    密度基和压力基求解压力时用的压力泊松方程/压力修正方程 还是 状态方程,压力泊松/修正方程是微分方程,状态方程式代数方程,所以差别比较大。

    耦合/分离看你的主变量在每个迭代/时间步里是同时更新还是分别更新的。

    隐式/显式看你的空间离散用没用未知时间步的量。具体隐式还分点隐/全隐之类的玩意儿。甚至可以半隐式。

    已婚,勿扰。
    本作品采用知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际许可协议进行许可。

    1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 在线
    李东岳李 在线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 编辑
    #11

    @noringname
    参考楼上论述更详细。
    @程迪
    我不觉得 压力泊松方程/压力修正方程 还是 状态方程,压力泊松/修正方程是微分方程,状态方程式代数方程,所以差别比较大。有什么差别。

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 在线
    李东岳李 在线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 编辑
    #12

    Ah okay, 你说的是压力方程和状态方程,那是的。我以为你说的是压力修正方程和压力泊松方程 :confused:

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    1 条回复 最后回复
  • N 离线
    N 离线
    noringname
    写于 最后由 编辑
    #13

    @李东岳 @程迪 恶补了一下密度基,追问一个问题,为什么密度基解不可压的时候不准,为什么压力基解可压的时候不准,有没有什么相关的资料可以看的,只知道这两个不准是大家纷纷改进这两个方法的motivation。

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]