CFD中文网

@coolhhh 如果还有问题，就用最笨的方法，用probes，人工生成监测点位置，这样结果就没问题。但probes没法监测壁面边界的数据，比如wallShearStress，见帖子probes和sample提取wallShearStress问题

@lizhisongsjtu
我之前是用of2206， axis用distance试下。另外网格划分有1000个吗，1000个点是否会很密了？

    x_0_1 
    { 
        type        uniform; 
        axis        distance; 
        start       (0.00010000 0.00000100 -1.72500000); 
        end         (0.00010000 1.99999900 -1.72500000); 
        nPoints     100; 
    } 

@lb0331 参考这个帖子如何控制使用pisoFoam计算时的库朗数？，计算时候严格让CFL完全小于1是很难的，可以适当大一点，只要最后结果计算是合理的。

@郑学习 好的，感谢回复

@郑学习 现在我也遇到了buff/cache过大导致计算变慢问题。想问下现在把swap拉高到256，后面还会出现buff/cache过大问题吗？

@18835721626
试试把PIMPLE中参数改为：momentumPredictor yes;

@东方白杨 感谢回复，学习了

@东方白杨 如果存在window=20，那么21s之后按照前20秒求平均。这句话是否是指21s输出的fieldAverage，是1~21s的平均结果？还是指21s输出的还依然是0~20s的平均结果吗？

@Afr1yne 如果模型什么都没变，只是网格加密， u k e正常也是一样的。把fvSchemes换成最稳定的格式计算看看，再逐个改二阶格式试算，看哪个设置导致的发散

@Afr1yne 如果普通的均匀网格都发散，有点难搞，得再仔细查一查什么原因。fvSchemes和fvSolution改为更稳定的格式试试

基本不用修改，发散大概率是网格问题。看看fvSchemes和fvSolution怎么设置的，有的格式在好点的网格能算，复杂的网格就发散

对于不可压缩湍流，of输出的wallShearStress还要乘以空气密度。另外是否可能实验的数据无量纲化处理了？找下类似的研究，别人的文献数量级是多少，判断哪个计算错了

我没具体操作过，正常画网格时候就要像你那个图下面挖空一样，额外挖空一个小长方形

@Afr1yne 设置边界要掏空一个区域，源项参考这个帖子：关于OpenFOAM中的fvOptions的作用

@Afr1yne 我的理解是旋翼在这个地方本身就是有阻挡作用，只是很薄而已，而不是凭空有速度。因为加的是速度，不是源项，强行把这部分体网格速度改为目标速度，那么继续用pisoFoam之类的计算，就根据边界条件和初始条件计算更新整个U场，这部分体网格速度也就会改变，无法保持原来的速度。只有边界条件能一直保持原来的速度。

能否在方框这里掏空一个很小的矩形，模拟旋翼，四条边有的设置为速度边界，没有产生速度的设置为wall

如果是Fluent Meshing画的网格，要用fluent3DMeshToFoam

@chenboyao 参考 这个帖子

@yzxwh 没关注过cell的id是否改变，但感觉应该没变，你再确认一下

@coolhhh 这是of2206写法。如果是org版本，记得of8关键字和平移向量写法记得有点不同，类似与下面，平移向量的值与of2206的值互为相反数

        transformType   translational;
        separation      (0 -0.3 0);