@李东岳 是单塔式电脑
Fu
帖子
-
200万网格并行算力测试(OpenFOAM版本) -
latex这个代码怎么省略可以用newcommand
\newcommand\xx{\begin{equation}} \newcommand\xxx{\end{equation}}
\xx 1+1=2 \xxx
输出:
-
三角形面积计算公式是这种吗
-
三维圆柱绕流升力沿管长分布 -
三维圆柱绕流升力沿管长分布最近在研究圆柱绕流。 用的算例是李老师提供的算例:http://www.dyfluid.com/icofoam.html
现在我把圆柱从二维(Z方向一层网格)拉伸到三维计算圆柱绕流。 但是现在的forceCoeffs 和Forces function只能生成整个三维圆柱的升力和阻力。 如果我想生成沿管长方向的升力分布,例如均分成100个分段的升力。 Openfoam能够见到做到这点吗
隔壁有人提供了这种后处理方法,但是看起来需要每个时间步单独处理,而且三维的数据量太大了,,这样好像不能每个时间步自动处理。
These are my paraviewsteps in short:
1)Extracted Surface
2)Generate Surface Normals
3)Calculated:
cp = normals*(p2-p1); ->Pressure Drag
cf=tangentialsmuwallGradU_y -> Friction Drag (or calculated directly by foamCalc components wallGradU
4) Build Integral Drag=S(cp_X+cf_X)dA2/rhovvA -
turbulence->divDevSigma(U),不可能完成的任务最近也在研究这个函数。 看了半天没有明白。看了一下2.X的pisofoam中用的是turbulence->divDevReff(U). 这个比较好找。。 请问一下老师这两个可以当做是一个东西吗
-
OpenFOAM中开发浮体系泊(锚链)模块@五好青年 tutorials里面的wingMotion
-
使用SSTkomega和laminar算出来的雷诺应力问题@dzw05 您好~ 那我可以理解成图上的差距就是SST模型模化的雷诺应力和真实的雷诺应力的差距吗?
-
使用SSTkomega和laminar算出来的雷诺应力问题@cccrrryyy 您好~
我将URANS的结果缩比成与Quasi-DNS相同范围则不能显示了。
关于收敛的问题。使用的都是非定常计算,fvSolution里面的值都是默认的。时间步长收敛性上,库朗数基本上在0.5左右。网格收敛性都经过验证了,而且用的网格都非常密了,这样一个流场用了15W个网格计算的。
所以这个结果是不合理的是吗。。。
-
使用SSTkomega和laminar算出来的雷诺应力问题算圆柱绕流,利用icofoam分别不用湍流模型(laminar)和SSTkomega湍流模型算出了两种工况
层流模型利用 fieldAverage生成雷诺应力
fieldAverage { type fieldAverage; functionObjectLibs ("libfieldFunctionObjects.so"); enabled true; outputControl outputTime; fields ( U { mean on; prime2Mean on; base time; } ); }
sstkomega模型利用
Postprocss -func R
生成雷诺应力但是两种方法生成的雷诺应力完全不同,quasiDNS的雷诺应力XX场呈现下图且随时间基本不变
SSTkomega的雷诺应力XX场为
且像涡街一样随着时间而变化。两者算出来的雷诺应力差别有这么大吗? 还是我哪里的计算出了问题?
-
关于postProcess得到张量的排序gradU输出格式是
-
提取log中数据问题 -
《无痛苦N-S方程笔记》勘误没错吧。。
《Fluid Mechanics》 Frank M.White P239
《工程流体力学》 李玉柱弹性力也是这么定义的
-
三维sixDoFRigidBodyMotion算例发散最后找到了解决办法,是边界条件的原因。本来上下圆柱连接的上下两个边界用的symmetry边界条件,改成cylic边界之后就能算了。。。具体原因还没研究出来
-
sixDoFRigidBodyMotion设置参数 -
用pimpleFOAM做圆柱的涡激振动遇到收敛性问题@赵海盛 看起来没有问题的。。如果是自激振荡就是caculated,如果是强迫就要oscillatingdisplacement了。。。看边界条件是一个三维的圆形流场吗?。。
-
用pimpleFOAM做圆柱的涡激振动遇到收敛性问题二维还是三维呢。。边界条件问题吧一般是
-
200万网格并行算力测试(OpenFOAM版本)CPU型号: Intel(R) Xeon(R) Gold 6248R 系统:ubuntu 18.04 版本:openfoam-8 48 86.08 32 93.05 16 125.13 8 153.34 4 287.14 2 524.41 1 1013.26
正常了。。。
-
200万网格并行算力测试(OpenFOAM版本)CPU型号: Intel(R) Xeon(R) Gold 6248R 系统:ubuntu 18.04 版本:openfoam-8 48 98.12 32 96.14 16 128.01 8 155.18 4 304.95 2 542.82 1 1068.49
没关超线程,物理核48 感觉不合理啊哈哈 明天再弄一次