CFD中文网

@xpqiu 谢谢您！我大致明白了，去试一试:xinxin:

@fu 在使用laminar（Quasi-DNS）计算的时候，壁面处的网格Y+<1 ,且整个区域网格也要相对较小；当使用湍流模型的时候，壁面处理跟laminar应该不同，使用壁面函数之类的；如果题主使用一套网格应用于两种流动模型，是否会导致计算结果的偏差呢？还请大佬指点

@bestucan

最后找到了解决办法，是边界条件的原因。本来上下圆柱连接的上下两个边界用的symmetry边界条件，改成cylic边界之后就能算了。。。具体原因还没研究出来:136:

运动粘度用sutherland定律来计算，也就是在温度高的地方粘性大，相乘的话也就是在温度高的地方耗散率相对比较大，这样是合理的吗？

我重新核查了一下$\epsilon$的定义，这个看起来就是层流粘度。如果这样说的话，看起来就是跟粘度相关的变量。这个我目前也不能确定，你最好查一下相关的文献，是不是这样的。也告诉我一下

https://www.cfd-online.com/Wiki/Turbulence_dissipation_rate

你这个确实是个好问题，需要严肃的研究一下