@李东岳 好的,谢谢,李老师!
Jimmy Yao
帖子
-
为什么计算过程中动量方程U不收敛? -
为什么计算过程中动量方程U不收敛?@李东岳 好的,谢谢李老师!
我刚说的问题其实就是这个,我设置的入口是1m/s,按道理应该是速度一点点进入流域,但是第一个时刻就充满整个计算域了,这个不知道咋搞
下面就是第一个时刻的计算结果,步长是1e-5
-
为什么计算过程中动量方程U不收敛?@李东岳 哦哦,李老师我想错了,瞬态问题是应该看final residual是吧,没琢磨明白
还有就是这个气体突然充满的问题,我又看了下模型,一开始我以为模型尺寸的问题,但用paraview看了下好像导入openfoam没变化,就不知道这个怎么解决了
-
为什么计算过程中动量方程U不收敛?下面是我之前的边界条件设置
上面的知乎链接好像不太好打开,我放在下面
https://www.zhihu.com/question/405674832 -
为什么计算过程中动量方程U不收敛?@李东岳 感谢李老师!PISO+小时间步长确实是可行的,但是我对这个还有一些疑问,希望您那有时间能帮忙看看。为什么输出的收敛信息并没有达到fvsolution的要求,pisoFoam就判定收敛了?
同时我后面又试了下小时间步长下的PIMPLE,也可以算,但是不知道为啥pimpleFoam必须算到最大循环次数。而且我之前计算时候都会显示“PIMPLE:converged in X ierations”,但是这个算例没有,从残差上看好像还收敛了
然后计算结果也很怪,我照常给了1m/s的速度入口、0压力出口,但是在第一个时刻整个流体域内都变成了1m/s,如下图9所示,是第一个时间步的速度U计算结果。通过查阅料(https://www.zhihu.com/question/405674832),我发现是不可压算法的问题的,但是之前的算例都没有发现该问题,这种情况我该如何进行算例修改?是修改边界条件吗?
-
为什么计算过程中动量方程U不收敛?@Amadeus 大佬您好,我是用的calculix做耦合,之前不收敛是流场网格的问题,在画完网格之后想试一下流场行不行,现在是在单纯算流场
刚刚根据李老师建议改成PISO,暂时看能往下算,等我再算一段时间看看效果 -
为什么计算过程中动量方程U不收敛?@李东岳 好的李老师,我现在试一下
-
为什么计算过程中动量方程U不收敛?@李东岳 李老师,我是参考的别人的流固耦合算例做的设置,其实这么多确实没啥用,算的时候懒得改了
-
为什么计算过程中动量方程U不收敛?各位大佬好,我又来提问个问题了
我在计算一个小薄壁件的流固耦合问题,之前主要是流体出问题,通过不断调整网格(更换了N多软件,最终确定了用starccm+的切割体网格,属实真爱了)
现在质量应该是非常好了,checkMesh也通过了
但是从输出的残差情况来看,压力泊松方程计算貌似还不错,但动量方程好像是不收敛,请问这种情况下我应该怎么做算例的修改?
下面附上log文件、边界条件以及计算设置,麻烦各位大佬帮忙出出主意,谢谢啦!!3d540928-8b55-4848-8aed-39e35aa518dd-log(1)
045f87f1-bf52-43a9-92e4-3710cc8b0b9b-controlDict
f2a44212-72f0-4c08-bf85-d260e5910237-fvSchemes bc9f46a9-5381-4120-ab33-be2f6fded262-fvSolution
c4200769-ceed-46d3-a950-9dcfd717ef68-0.rar -
流固耦合,换了质量更好的网格流体突然就不收敛了?@kanjunao 您好,我是用的动网格
-
速度压力每次迭代1000次是网格的问题吗?@学流体的小明 好的,谢谢大佬,准备用starccm+试试画多面体网格,感觉六面体这么搞没得玩
-
速度压力每次迭代1000次是网格的问题吗?@Amadeus 网格差不多1500,并行100个
-
速度压力每次迭代1000次是网格的问题吗?@学流体的小明
大佬,这种是不是换成非结构好一些,结构的太难搞了 -
速度压力每次迭代1000次是网格的问题吗?@学流体的小明
结构类似这种
网格我是切的面,画成大概这样
然后拉伸出来的三维网格,大概下面这样
然后网格质量是下面这样,最好也就这样了,感觉再提升比较困难
如果再想提升质量的话,估计网格数量会爆炸到好几亿,得不偿失了
-
速度压力每次迭代1000次是网格的问题吗?大佬们,我最近在做一个微小散热零件的流固耦合仿真,用的是openfoam+calculix+preCICE。在流固耦合开始运行时候openfoam报错“mpirun detected that one or more processes exited with non-zero status”,我就寻思可能是openfoam的问题,就单独并行计算了下流场,结果算的非常慢,单次迭代都得过1000次
这是因为流体的网格质量不好吗?我那个零件尺寸很小,存在很小的狭缝(10μm量级,整个零件尺寸在10mm量级,狭缝还是必须计算的),用的ICEM画的纯六面体,最后网格质量在0.69以上吧,结果感觉还是有挺多问题,是不是还是网格的问题?
下面是迭代过程的截图
下面这个是运行流固耦合时候openfoam的报错
-
ICEM导出inp文件出错?导出时候选择了如下这些选项
-
ICEM导出inp文件出错?各位大佬好,我想咨询下ICEM导出inp文件的问题
我最近想尝试下从ICEM画网格,导出导abaqus,其中在转化为非结构画网格后,我选择通过FEA solver导出inp文件
导出时候显示了如下结果
当我将这个inp文件通过abaqus的import-model打开后,显示这是一个空文件
请问各位大佬,这个问题怎么解决?
下面附上我的inp文件
e2e98b01-2b85-4b27-8a82-468dde2f61fe-10.inp -
对于流固耦合的网格无关性验证算例困惑各位大佬好!
我现在做的是柔性体与流体的流固耦合问题,现在涉及到了网格无关性的验证问题
我想咨询下,我的算例安排为与实际算例相同的流固耦合问题好,还是说将柔性体交界面视为壁面,单纯进行流体计算好?
我的算例较为简单,只是流体与简单几何之间的耦合问题,柔性体变形不会特别离谱 -
流固耦合,换了质量更好的网格流体突然就不收敛了?@ShuanmingZhao 是的,我基本所有网格都用过了,发现只有纯六面体网格才行,可能就是开源软件的问题
-
paraview后处理涡量出现值阶跃的问题@李东岳 嗯嗯,这个应该没问题了,现在解决方案就是reconstructPar就效果很好了
谢谢李老师!