在读博士,打算毕业后出国做博后,有没有比较好的选择呢。目前自己做的研究比较浅显,近一年才刚开始接触开源和底层理论的东西,现在很纠结以后的研究方向,CFD-DEM这块的文章已经被发烂了,不太好有大的突破了
L
Leo_Chou 发布的最新帖子
-
有没有做CFD-DEM气固两相流的
-
正在从商软转到OpenFOAM,关于计算机的操作系统及硬件设施
最近想自己搭配一台台式机来run CFD-DEM(Liggghts+OpenFOAM)
平时还需要用这台台式机来绘图、建模、码字、看文献(windows)
现在什么样的系统搭配最好呢,linux+windows双系统,还是windows+linux虚拟机,还是linux+windows虚拟机,求教。
目前中意的配置是(i7-12700k + DDR4 3200 + 1T NVME) -
请教一个问题,关于梯度插值里的梯度限制gradient limiter
标准的限制方法是保证插值后网格顶点(vertice)的值不会出现极大值或极小值(比周围网格的最大值大或比周围网格的最小值小)因为梯度插值最容易出现越界值的就是在顶点处,从而用一个标量来scale梯度gradient;另外一种方法是保证网格的面心midponts of cell faces处不出现极大值或极小值即可,就认为满足了插值后不存在越界的问题。我想的是关于第二种方法,面心处插值后不出现最大值或最小值不能代表顶点处不出现最值,对吗
-
RE: 想和大家讨论一下这个dam break该怎么实现
@李东岳 这个案例我用的商软,发现空隙率0.01和0.5差别不大,影响最大的是阻力系数,我试了这两个空隙率,水都能很顺畅的流出来
-
RE: 想和大家讨论一下这个dam break该怎么实现
@李东岳 因为我要和DEM耦合起来做一些工作,现在的框架要求网格数量不能变,直接限制了动网格的使用,滑移网格实现不了这个过程;我一开始这么想,把挡板也划分成流体域,但是这部分使用多孔介质模型,通过动态改变空隙率(随时间和空间变化)来复现挡板上升的效果(空隙率为1的网格是流体,空隙率为0的网格相当于固体),但是后来发现改变空隙率对多孔介质模型阻碍流体运动的效果甚微,而且空隙率设为0以后库朗数会猛地增大然后发散,所以目前还没想到什么特别好的方法