CFD中文网

特别是在算风噪这块,精度是独一档的高.

@tens 目前来看确实如你所说没有这个功能（VOF turn to Larangian）。

@tens hello 你好我在想研究燃油近场喷射问题的话 ，现在主流做法是直接用欧拉法或者VOF方法，然后需要将破碎的液滴（vof描述）转换成拉格朗日粒子，但是也会遇到液滴融合，液滴变大了更关注界面的情况就想用VOF方法。所以就想着能够双向耦合的问题of是否已经解决了。

好久没来论坛发帖了，前段时间看到CFD界公众号发了推文说是最新的版本更新了耦合VOF-Lagrangian，今天在官网专门看了下，有些疑问。如图所示：

看了介绍是说了增加了支持拉格朗日算法，但是好像只支持液滴撞壁之后转换到VOF无法直接从液滴转换到VOF，这里面是啥原因？

@李东岳 李老师好，谢关心。去了工业界，做整车风阻性能开发和BEV热管理性能开发两块。
哎，被社会毒打了，都想回学校再燥一波。

@我爱梨涡 哈哈 好久没有登入了 确实已经毕业了。

那个没啥影响，主要设置角度就行了。

@队长别开枪 收到，谢谢。

@chengan-wang 一般我使用的是单方程的那个。

@余正东 我都没听过 。。。

@队长别开枪 OK

@队长别开枪 论文能发我邮箱一份吗？现在毕业了找资源不是很方便，感谢。邮箱为：1071807021@qq.com

@Hungryandfool ccm+的网格我觉得真的不错，尤其是对于复杂的结构，自动生成网格，就是不知道移植到OF中收敛性如何。

@队长别开 666

@队长别开枪 为什么基于openfoam做的，还有三维，二维之分？

@Foamer24 既然有了为什么还需要自己修改呢？直接编译就行了，如果是版本的问题，建议直接编译老版本的of这样子应该更快些。

@东岳

我不确定啊我是瞎说的。现在我说点啥都可能被人要求道歉..

这么真实吗？开玩笑的话都被一些人当真了，还要道歉，真是树大招风啊

@Foamer24 有文献吗？另外这个求解器是官方的吗？我很久没关注新的版本的of了

@Foamer24 这个你所说的开源是哪篇文献的？

@D-Benjamin 我觉得这个可以在paraview里面处理，先把这个面提出来，然后对这个面的温度进行积分就是了。我不知道这样子处理对不对@东岳