@东岳 哇，感谢李老师热心回复，暑假刚刚参加您的GCFD和OKS全程班，收获很大，可以看到您对CFD的热爱，希望自己以后也可以有李老师的这样深的知识储备和宽广的胸怀！为CFD发展贡献一份力量！

如题，请教各位老师同学，我在LES模拟后，对数据进行后处理时，发现一个问题：定压比热的场值经过平均后被缩小了，但是其他场的平均值没有这个问题，请问各位这是怎么回事呢？平均后的峰值(8000)明显低于真实值(120000)，如图所示：

求问各位，以往的OpenFOAM Workshop 的论文集在哪可以找到？在这个网站里没有呢？https://openfoamworkshop.org/previous-workshops/
我想找一个OpenFOAM Workshop 2016年的一些报告，请问有没有知晓如何获取的？

@cccrrryyy 感谢感谢！给我指了一个好的修改方向！我做过RANS模型的对比，确实影响不大，但我看文献里有的是Smagorinsky算的很好，比如文献1，有的就是算的误差比较大，比如文献2，一头雾水 还是得自己测试呀！

@cccrrryyy 您说的这个方法我在文献也看过，不过跟我这个方法完全不同，就没太关注。
我也按照您的方式调整一下特征长度，看看效果怎么样。特征长度我现在给的是管径的10%。您调整后与实验对的怎么样？
我试了of自带的turbulentInlet，效果不好，别的我也没再找过。我看我这个方向的文献大多基于inflowGenerator。我现在觉得问题有两个：一个是湍流强度，就是雷诺应力影响比较大；再一个就是LES模型，我想试试动态Smagorinsky呢，无奈没找到extend版本的，也没再做修改。

@李东岳 李老师，这个是超临界压力下的射流，工质是氮气。具体工况如下：

@cccrrryyy 您好！我算的是可压缩射流，物性变化比较剧烈，具有高密度梯度。射流与环境存在传热过程。
蓝色的线，射流的液核长度比较短，跟实验差别比较大，其他区域还算理想。我正在测试一个Prt=1.0的Case，看看结果。
您说的对！是给的雷诺应力，雷诺应力计算的时候是(UI)^2，这个I应该指的湍流强度吧？

最近做了一些算例测试，更新一下结果，欢迎各位提出宝贵意见！
入口脉动通过InflowGenerator产生，主要修改了入口的湍流强度和湍流普朗特数。有关残差问题，我尝试缩小至1e-9，结果并没有变化。
另外，图中的红色曲线是两篇不同文献的结果，同样使用Smag模型，看起来差距很大。这里附上参考文献2的一些模拟结果，感觉是Smagorinsky模型不太合适呢。
240万网格模拟结果：

330万网格模拟结果：

参考文献2的模拟结果（SM：Smagorinsky；WL：Wale；VR：Verman；SMD：Dynamic Smagorinsky）：

东岳老师，各位同行，我近期也一直在修改参数重新计算，我抽空整理一下，放到论坛，还望各位大佬多指点。

关于OpenFOAM中在采用K-Omega SST模型时，使用/不使用壁面函数的Y+及边界设置问题，可以参考这个链接链接文本，解释的很详细。

@李东岳 谢谢李老师，我把残差设置的小一些试试。