@vbcwl 替代文字](图片地址)
这个是用的of7 decomposePar之后得出的，左边是process0-4右边是5-19，我感觉这个有可能是正确的，process5-19应该是没有分到外壁面的部分，所以是nonuniform 0（）

@李东岳 图没上传成功重新发下，
process0-4都是这种，5块的值都是-0.06788236085，

@李东岳感谢东岳老师回复，这个图是我设置的初始条件
用的scotch拆分成20块，没有设置任何参数

这个是拆分后的processor0-4都是下图这种
![3)HI(1U[8I96}(H@)D%(~X.png

processor5-19都是下图这种形式

有前辈遇到过类似的情况么？就是decomposePar分块后壁面边界条件fixedGradient uniform -100会变成别的值

请问一下各位前辈，我在设定温度T的边界条件的时候，壁面设置为
type fixedGradient
gradient uniform 10;
并行分块后就变成了 type fixedGradient
gradient nonuniform List<scalar>；
值的话就是壁面的初始温度值。
这是哪里出错了呢？

@小白好海牛 https://zhuanlan.zhihu.com/p/315686722

@李东岳 明白了，谢谢东岳老师

@vbcwl 我后面用grad求解出du/dx dv/dy dw/dz这些，相加确实等于这个div求解结果，但是du/dx 与(u2-u1)/(x2-x1)相差巨大，有好几倍，就算这个手算精度差也不至于这么大差距吧，请问有前辈了解么

请教一下各位前辈，我做的槽道流，体积平均速度为15.43，然后使用postProcess -func 'div(U)'求出来散度，值都在0.03 0.04这附近，甚至能到0.13，求解格式是div(U) Gauss linear，用的不可压缩pimpleFoam，这个散度这么大是什么情况？

@bestucan 感谢前辈回复，已经解决了