CFD中文网

感觉有两种做法：
1、只求解有水的网格和水-气自由面的网格，不求解空气网格。但需要自由面的重构，需要施加自由面边界条件。
2、当作两相流，用因子F来插值平滑界面附近的密度和粘性，然后用同一套方程求解整个区域，包括水，空气，以及交界面网格。不需要自由面的重构，不需要施加自由面边界条件。
不知道上述理解是否正确？
Flow-3D官网称，他们用的是第一种，是真正的VOF，其他软件用的是第二种，是Pseudo VOF，是不准确的。
但是感觉绝大多数的VOF应用，貌似都是采用了第二种？
另外，如果是第二种，和Level Set方法有何区别？
欢迎讨论，感谢。

首先感谢李老师的热情帮助~~
这个PPT中的第9页给出公式（1.5.9）。如果这个公式是正确的，则我的疑问就没有了，因为我原图中（4）式的右端项，第二项与第三项抵消了。但可疑的，这个公式（1.5.9）似乎并不正确。贴上来再麻烦李老师帮我看看：

李老师好，我是用有限元做的。在有限元法中，从算法和计算量的角度来看，非结构网格和结构网格几乎没有任何区别。当然，形态不好的非结构网格在精度上可能会差一些，但非结构网格适应能力好，并且在理论公式和程序实现上与结构网格没有区别，这也正是有限元法的优点之一。

问题描述见附件图片 ，可能是我理解上有问题，请各位老师帮忙答疑解惑，非常感谢！