Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
基本理论区
对于URANS,多了个瞬态项,那每个时间步计算的时均速度(时均动量)都是从第一个时间步开始累加后平均后获得么?
对于$\int_t^{t+\Delta t}$的$\Delta t$,从理论上URANS这个$\Delta t$是任意的,如果不考虑附加的湍流封闭模型如ke之类,$\Delta t$足够的小,就变成了LES,$\Delta t$足够的大,就变成了RANS。然而$\Delta t$并不需要显性的给定。所以对URANS取决定性的还是$\mu_t$
《Pope, S.B., Turbulent Flows. Vol. 12. 2000: Cambridge University Press.》89页 e0bada21-7ac0-4ae4-acc3-3319a012dfc7-image.png
理论上$\alpha$要么是0,要么是1,因此这个要么就是液相速度,要么就是气象速度,不过写成平均速度也一样,因为$\alpha$要么是0,要么是1
@李东岳 :146: :146: :146: ,谢谢李老师,醍醐灌顶
@WeakForm 是的。不管是多大的相分数,是多大的速度。结果都一样
我没太看过相关的讨论。目前这种只有周期性边界才不会发生这种问题。你说的这个问题再往深了我就没关注过了,遗憾,老铁整的挺深啊:146:
@李东岳 哇,感谢李老师:140:
@hurricane007 我去,忘了。。。这个我当时打算自建一个免费的计算中心。后来发现一直需要给客户装机,电力都放在那面了,这个自己用的一直没搞起来。
我距离百亿市场只是因为电路容量不够 :136:
@李东岳 好的,谢谢李老师!
@星星星星晴 OpenFOAM中的DPM粒子追踪功能,在运动网格(ALE)上的支持并行计算吗?有没有什么限制?
最近看到一种说法,level set方程是简化版的相场方程,结合这三种方法在方程形式上非常相似,不知道从计算精度、计算量等方面来讲,这三个方法的优缺点有没有什么对比性结论?
@李东岳 谢谢李老师,我再多看看文献
@疏影横斜水清浅 自问自答吧,是组合公式 1f3e206f-d460-45ee-9db8-ffeb3cf340df-image.png C(k,i)
@aiweimo 也行,有链接不
@李东岳 那理解了,谢谢李老师
我对碰撞那面的了解比较浅。据我所知,FVM也可以用来算固体力学,起码小变形可以。OpenFOAM这面算小变形很简单,原理就是1)用FVM离散固体位移方程,2)网格变形,3)下一步推进。
我不太理解的是,按照这个思路,大变形的情况下,网格变的非常非常差,像是左边那种可乐罐子的网格,按照FVM的角度来看,基本是没法算的。
很好奇lsdyna,或者类似的软件是怎么实现的?
替代文字
截断误差首项阶次一样
我推了一下,CD的更小。不一样啊。
捕获.PNG
@李东岳 收到,谢谢李老师。
是的。
openfoam这面PU的求解框架大体一样。
@李东岳 明白了,谢谢李老师耐心细致的解答。