@cfd-china 哦，直接后处理的话要挨个打开有点麻烦呀

@cfd-china 厉害，知道怎么配置吗？刚学

你用什么做的网格？如果是icem的话改一下scale factor就可以。

:kiss:

厉害了我的哥哥姐姐们

谢谢东岳大神的回复，看了您推荐的，感觉有点明白了，还在挣扎中。

对了，这个问题我在2015年曾经汇报过bug，Henry直接表示建议采用高版本的OpenFOAM:sunglasses:

bubbleFoam已经消失很久了。然而作为双流体模型的首个求解器，并引以为傲的引入了Henry的速度Phase intensive equation。但是在后续版本中被惨痛抛弃。其中的Phase intensive equation在开发之后解决了一些相分离问题，但是被一些sci文章指出在某些情况下非守恒形式的方程会引起误差。并且在模拟工业规模的鼓泡床、萃取塔的时候，bubbleFoam没有考虑可压缩性（实际上床底和床顶压差很大），最终bubbleFoam被compressibleTwoPhaseEulerFoam（附加颗粒动理学模拟气固）完全取代。

然而bubbleFoam依然是一个经典的求解器，或许身份等同于icoFoam。没人用，但他的意义不在于此。

@xpqiu 谢谢:happy:

gcc在Windows下的表现不如Linux。

最近看了一下，你可以加我QQ435569485，交流一下。

个人感觉区别不大，不过个人习惯在OPENFOAM里面就用scalar,vector等等吧

我想可能的话，可以让slave patch 以任意角度拷贝 master patch

@李东岳 多谢东岳老师，我去尝试一下

@李东岳 这个三维稍微比二维的在流向长了一点点（很小），mapField不是完全consistent，二维的z坐标是对称的，我的三维则不然，z的最小值是0，所以还得写mapFieldsDict。我之前的做法映射的值都是零，不知道是不是我的mapFieldsDict写错了

@wwzhao 好贴:cheeky:

@wwzhao 多谢大神 不胜感激

@OF九月九 nParticel 是每个parcel里面包含的颗粒数。。 主要还是你的颗粒总数。关键看你要模拟什么了，这个数字要符合实际不是说瞎改的。。比如你实际系统中就5w个颗粒 。你怎么改体积分数和质量分数都很小。。

@cfd-china 确实很实用，用一次的东西就应该这样搞！:cheeky:

这个是foam-extend 中的一个bug. 我已经repot了。
请点击这儿->Bug#308
有兴趣的朋友可以看看