Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. Fluent
  3. 关于两相流二维涡旋的问题

关于两相流二维涡旋的问题

已定时 已固定 已锁定 已移动 Fluent
11 帖子 4 发布者 10.3k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • S 离线
    S 离线
    SnoWolf2018
    写于 最后由 编辑
    #1

    我用Fluent模拟液滴喷射,喷射过程中喷口会有卫星滴产生,二维情况下,卫星滴有可能在喷口固定位置一直高速旋转而不是受重力自然下落,但是三维模拟不会出现这种情况:mihu: 。个人感觉,好像二维涡旋有向三维方向运动的趋势,但是在二维模拟中没有第三坐标系,所以它只能在原地高速旋转,不知是否有人遇到相同的问题:chouchou:
    0_1542874544481_phases-rep.png空气与液体的分布云图(红色是空气,蓝色是液体)
    0_1542874549958_velocity-rep.png 相同时刻速度分布云图(红色部分是卫星滴的速度云图)

    不折腾,不快乐!

    1 条回复 最后回复
  • L 离线
    L 离线
    LiuZh
    写于 最后由 编辑
    #2

    fluent这个气-液边界真是感人,和实际差别太大了,竟然还有梯度

    S 1 条回复 最后回复
  • S 离线
    S 离线
    SnoWolf2018
    在 中回复了 LiuZh 最后由 编辑
    #3

    @liuzh 梯度必然存在,VOF法在界面处是以分数的形式界定的,加密网格效果会好一点。感觉VOF在计算卫星滴、气泡和空化方面还是有缺陷,与实际情况相比,确实差距较大。

    不折腾,不快乐!

    1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 在线
    李东岳李 在线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 编辑
    #4

    你模拟这东西挺有意思。
    3D-VOF可信性更大 :papa:

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    S 1 条回复 最后回复
  • S 离线
    S 离线
    SnoWolf2018
    在 中回复了 李东岳 最后由 编辑
    #5

    @东岳 谢谢李老师在CFD方面的无私分享,跟着您学明白好多以前不懂的地方:huahua:

    不折腾,不快乐!

    1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 在线
    李东岳李 在线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 编辑
    #6

    VOF这面3D模拟和2D模拟的结果会很不一样,你可以试试对比下 :mianmo: 当然了,2D VOF发sci的也有。
    Nothing is impossible

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    S 1 条回复 最后回复
  • S 离线
    S 离线
    SnoWolf2018
    在 中回复了 李东岳 最后由 编辑
    #7

    @东岳0_1543310394781_3D-Phases00.png 1_1543310394781_3D-Phases01.png 2_1543310394782_3D-Phases02.png
    上面的三张图片是三维模拟的结果,可以看到卫星滴正在做三维方向的运动。近期在折腾openfoam的VOF和动网格dynamic结合的模拟。fluent中动网格有layering模型非常好用,比remesh模型计算易于收敛,一直想在openfoam中也使用layering模型进行动网格处理,暂未找到合适的解决方案。

    不折腾,不快乐!

    1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 在线
    李东岳李 在线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 编辑
    #8

    这种?

    替代文字

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    S 1 条回复 最后回复
  • L 离线
    L 离线
    l.j刘侃
    写于 最后由 编辑
    #9

    二维的vorticity实际上只有一个方向 这个方向垂直纸面
    而三维的vorticity可以有无数个方向 所以旋转这东西你觉得怎么样
    但是二维研究非常好发表
    三维搞出来 是哪个方向上的问题呢? 如果同时12个方向上都出了问题 并且是一个综合作用 你需要怎么去表述呢?

    S 1 条回复 最后回复
  • S 离线
    S 离线
    SnoWolf2018
    在 中回复了 李东岳 最后由 编辑
    #10

    @东岳 0_1544426105311_网格示意.png 该图是二维示意图,绿色部分的网格向上运动,黄色部分的网格静止。在Fluent中的网格层铺技术非常好用,计算较快且精度较高。目前就是想在OpenFoam中实现动网格的层铺运动,不知李老师有没有这方面的经验或者建议?:chouchou:

    不折腾,不快乐!

    1 条回复 最后回复
  • S 离线
    S 离线
    SnoWolf2018
    在 中回复了 l.j刘侃 最后由 编辑
    #11

    @l-j刘侃 目前这个现象只是刚刚发现,暂未做深入研究。李老师对流动本身就是三维的论述点醒了我,流动本身就可以分解为平均速度和脉动速度,所以,二维发文章还是慎重点好。

    不折腾,不快乐!

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]