Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. Algorithm
  3. GPU计算: 多相流应用

GPU计算: 多相流应用

已定时 已固定 已锁定 已移动 Algorithm
3 帖子 2 发布者 3.8k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 李东岳李 在线
    李东岳李 在线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 李东岳 编辑
    #1

    群体平衡模型求解方法中的矩方法需要求解3阶矩阵的特征值和特征向量。在非均一系统中,需要求解每个网格点上的特征值和特征向量。若存在10万网格,则需要定义一个循环10万次来求解。另一方面,考虑四向耦合,这种每个网格上的聚并破碎也需要循环10万次求解。目前EQMOM算法基本是不可能实现的(太费资源)。

    这种情况下,GPU相对CPU计算会快很多么?很多文章表示GPU特别擅长这种小儿科的计算。

    如果用GPU实现求解的10万次的循环,用CPU来求解CFD,会不会加速很多?

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    1 条回复 最后回复
  • 李东岳李 在线
    李东岳李 在线
    李东岳 管理员
    写于 最后由 编辑
    #2

    首先,并没有计算卡比cpu计算能力强这种说法,计算卡的计算对象也不是cpu常处理的东西白话来说,cpu只有很少的核心,但是每个核心能力很强,而gpu有极多的核心几千个很轻松,但是每个核心很弱,用gpu计算的问题属于“搬砖”“挖矿”,用cpu计算那些高档复杂的问题。一个教授和一个年级的中学生,当你要算一个高等数学的问题,教授几下解决学生看都看不懂,当你要折10000个纸鹤的时候,学生一堂课就出来了教授要干一个礼拜

    看起来很适合GPU啊

    http://dyfluid.com/index.html
    需要帮助debug算例的看这个 https://cfd-china.com/topic/8018

    1 条回复 最后回复
  • L 离线
    L 离线
    l.j刘侃
    写于 最后由 编辑
    #3

    DEM加速比很高
    CFD好像一般

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]