Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
从刚跑进来的气体看 openfoam两边和管壁的接触角明显不同与fluent,,,同样的接触角设置为0度
Fluent什么样的, OpenFOAM看起来是正确的,0度 -> 0度
@红豆沙 这是 fluent的
@红豆沙 我也才 发现,,,现在去 调调fluent中的接触角 改成 360度 试试
@红豆沙 ,你将主相设置为空气,次相设置为水,就和of一样了, 原本VOF主次相的选取要求没那么严格,以前也都是谁的组分占比大谁作为主相,但是这个真是邪了。
@红豆沙 改成180° 感觉相似了
@红豆沙
@qhwj1990 嗯嗯 好的 我试试
@qhwj1990 我感觉 应该是 接触角设置的问题 不能是0度 只能是180度 我正在算 貌似正确了
将空气设为主相,水为次相,其他设置保持不变,就是这样了,我觉得这个是比较符合实际的,那么问题是,主次相的选择有什么界定?帮助和理论上都是对等的,没有区分。
@红豆沙 我只将主次相调换就是这样了 接触角为180的话,代表表面湿润性差,现实中没有这样的管子。
@qhwj1990 这是 接触角改为180°的时候 的结果,其他没变 以我的理解,接触角0度为完全润湿的,,180度 则完全不润湿,,刚开始0度 跳不出来,我就换成了360度,但是问题在于要出来气泡,就不能让气体全部聚齐变成分层了,, openfoam中 主相也设置的为水,既开始时,管中被液体所充满的状态
如你所做的话 ,调换了主次相,,那在初始化时候,也要定义管中初始为液体所充满吧
@红豆沙 初始化时,管内仍被液相充满,这个和主次相的设置没有关系,另外接触角范围就是0到180。
@qhwj1990 额嗯 我知道 就想 0度和360度 不就一样吗 哈哈哈,,我在初始化 缺省值是各相占比为一半,,所以得自己调整
@红豆沙 但是现在的问题,就不是怎样算出来,这个泰勒流了,是VOF的主相与次相怎样选,为什么主相为水的时候,计算的结果不对,还恰好等于主次相交换的结果?
@qhwj1990 对啊 ,我也很疑惑,,主次相选择的不同 表现 差异如此大,,
看看有没有大神来解答
@红豆沙 差异大没关系,但是为什么结果恰好就等于是两相交换了呢?其他的计算实例是不是也会出现这个问题?什么情况导致的?
@qhwj1990 不知道哇 ,,还待学习哇,,刚入多相坑,奈何此坑很深哇
最后问题解决了么?