找到vof中interface的位置

[mohui]

@队长别开枪 为什么基于openfoam做的，还有三维，二维之分？

[队长别开枪]

@mohui Splitting 2D and 3D yields two papers.

[李东岳]

@队长别开枪 屌炸...

[mohui]

@队长别开 666

[Cav]

@队长别开枪 前辈你好，我最近在做气泡群的两相流动DNS（或者叫准DNS）。由于MULES界面数值耗散，总是无法避免气泡与气泡之间发生合并（非物理的）。显然，界面追踪的front Tracking可以解决这个问题。

想请教一下，PLIC是否有助于解决这个数值耗散导致气泡间界面融合的问题呢？

另外，PLIC代码还有开源吗？zhouzecai@zju.edu.cn

万分感谢！

[队长别开枪]

@Cav 使用MULES建议加密网格，可以改善数值弥散，我们的代码已经开源有段时间了，链接：https://github.com/daidezhi/interPlicFoam ，使用方法上除了几个参数需要给定外，与interFoam相差不大，具体可参考README文档

[Cav]

@队长别开枪 好的，感谢！

[李东岳]

@队长别开枪 在 找到vof中interface的位置 中说：

Splitting 2D and 3D yields two papers.

你在发第一篇2D文章的时候，审稿人有没有问你为什么不通过3D算例验证？

[队长别开枪]

@东岳 没有，那时二维的就已经比较复杂了，然后论文里提一下三维的算法正在研发中，投稿时让推荐审稿人我就把论文里对标算法的作者填进去了，只要他们认可了就OK。

[李东岳]

我之前植入了一个2D的算法，后来我们合作者讨论了一下，怕2D的被拒稿，我又花了2个月时间拓展到3D

我这次还在植入一个2D，非常复杂了，3D的更复杂... 怕被审稿人以2D为由拒稿

[队长别开枪]

@东岳 其实我2D的很顺利，3D的听老板的投JCP直接被拒了，后来才改投现在的期刊

[nanxuan]

@队长别开枪 前辈，您的三维开源了吗？能分享一下二维和三维的代码和文章吗，谢谢前辈。1053010027@qq.com

[队长别开枪]

@nanxuan 去年六月份开源了，链接：https://github.com/daidezhi/interPlicFoam 。近期会更新代码，主要包括：
1）优化对低质量多面体单元（poor face flatness）的支持
2）更换相场输运模块
3）新增对AMR和overset动态网格的支持
4）新的AMR相场插值算法
5）新增对造波器的支持（plus版本自带dynamic/static造波器，waves2Foam库）

[nanxuan]

@队长别开枪 好的，谢谢前辈，

[nanxuan]

@队长别开枪 前辈，您这个只是支持多面体吗，我看图片上使用多面体。

[队长别开枪]

@nanxuan 支持多面体也就支持四面体，六面体，后两个是特殊的多面体（四面体，六面体）。不知道我这么说你能不能理解。

[nanxuan]

@队长别开枪 好的，理解，我就是不太用八面体的网格，还为只是支持这种网格。谢谢前辈，前辈您这篇文章题目发我一下吗，我下载一下。

[队长别开枪]

@nanxuan https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/fld.4750

[nanxuan]

@队长别开枪 谢谢前辈

[liuliu]

@cav 你好，请问关于气泡群直接数值模拟的气泡合并问题有进展了么？想了解一下~