关于时间离散Euler与localEuler离散

[CFD中文网]

@金石为开
因为localEuler是LTS局部时间步。其为一个场。所以有internalField。其他的时间步就是一个数值，例如scalar。

[金石为开]

@cfd-china 恩恩谢谢其实我看区别也在这里，localEuler每个网格的时间步是不一样的，尽管controlDict中给出了统一的时间步，具体算时候每个网格不一样，现在不明白的是哪里不一样？起始一样时间步，算的过程中每个网格的时间步是怎么调节的呢？我对细节不太明白，请指教谢谢

[CFD中文网]

@金石为开

LTS在代码中已经解释的很充分了，比如随便找一个LTS的求解器，里面有如何计算时间步的代码。比如哪一段？

$$\delta t = \frac{\sum |\phi|}{2\mathrm{Co}_{\mathrm{max}}V\rho}$$

[金石为开]

@cfd-china 我最近也要用LTS局部时间步求解器了，我想知道如果用LTS了，还用不用adjustablabletime这个自动调节步长这个功能了？我见过两种求解器，一种是LTS，一种是自动调节时间步来调节均一时间步。LTS里面还需要设置on adjustabletime吗？会不会仅仅LTS就可以了，谢谢~

[CFD中文网]

不需要。调整时间步长是为了限制库朗数。LTS的库朗数漂浮不定。你用LTS算什么？

[wwzhao]

@金石为开 LTS是用来算 steady-state 问题的，不适合 unsteady 问题。

[金石为开]

@cfd-china 我用的LTSinterFoam，老师我看LTS算法会提取pimple算法控制dict里面的maxCo与alphamaxCo，我的算例里面竟然maxCo值为10，alphamaxCo给的5，会不会太大了？因为我看算法代码里面默认值是0.9与0.2的，给那么大符合常理吗？会收敛吗

[李东岳]

@金石为开
不会，LTS面库朗数有时还会上万。例如：maxCo=25000。:big_mouth:

[金石为开]

@李东岳 老师的意思是不会收敛？maxco和alphamaxco给10和5符合常理吗？如果按照默认的0.9和0.2给呢？两个区别是什么，我认为是计算速度差别，这样理解对不？

[李东岳]

@金石为开
印象中LTS求解器不需要maxco和alphamaxco。LTS是一种pesudo-steady state，不符合物理，纯CFD加速计算的技术。因此库朗数很大很正常。如果你给定的时间步是1，类似稳定的迭代步，maxco就没用了。

[金石为开]

@李东岳 我看代码里面还要读取并且参与计算了，2.0.1版本LTS里面是0.9与0.2,3.0.0版本是10和5，不知道为什么，我还是多试试吧~

[CFD中文网]

@金石为开
查证了一下，确实参与计算并读取了。

[金石为开]

@cfd-china 恩是的，不明白我的pimple里面maxco与alphamaxco是10与5，不知道是不是影响计算准确性原因，我需要不断试试，按照您的理解呢？