Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
管道颗粒流中，颗粒的曳力是由向量(u_f-u_p)决定的，曳力在切向方向中有分量；颗粒的升力是由顺气流方向的速度分量(u_fx-u_px)决定的，升力只在切向方向中。这两个切向方向的力(曳力的切向分量和升力)，都是流体相带给颗粒相的，这样的话这两个力岂不是重叠计算了？
考虑在稳定状态下，则不是这样。在发展至稳定的过程中，确实会这样，同时还有湍流分散力也会产生重叠
怎么，这有什么问题么。你好小啊，97年的？
@东岳 请问李老师能再详细解释一下，稳定状态下是什么情况嘛？因为我调用了sphereDrag和saffmanMeiLift两个力，然后想对一些颗粒进行受力分析。那么我在稳定状态下颗粒切向方向的受力中，是不是这两个力都需要考虑？
哈哈，97是我对象啦，虽然我也离得不是很远~
是需要考虑这两个力的作用。稳定状态就是颗粒与流体相对稳定的状态。例如浮力与阻力平衡，升力与另一种力平衡。如果你只考虑浮力、阻力、与升力，目前没有力与升力抗衡，则会一直不稳定。
@东岳 浮力为什么和阻力平衡？三个力不能平衡吗？谢谢老师讲解～
浮力和阻力是上下方向可以平衡 升力是切向方向，需要一个切向的力去平衡
@东岳 阻力在软件里面一定是上下方向么？这个真不知道～
刚才说的也不精准，就是稳定情况下，浮力和阻力是上下方向的。
@东岳 我怎么觉得浮力和升力是向上的，阻力是和颗粒运动相反的呀，我理解错了么～
浮力向上，阻力向下。升力向左或者向右，取决于速度梯度。升力不是向上
@东岳 好的，这些老师，虽然还有点疑惑～借宝地问问，颗粒的大小和网格大小有关系吗？期待老师高见～
颗粒大小和网格大小是你自己设定的呀，二者无关系
@东岳 老师，是进行颗粒和流体分析的时候，颗粒的直径是否必须比网格小，小多少合适，这样才能保证精度或者更容易收敛～
欧拉拉格朗日粒子存在统计误差，粒子越小，一个网格里面粒子越多，统计误差越小。目前没有一个标准说粒子直径要小多少。越小越好。
@东岳 这样的话，在满足欧拉相精度条件下，网格相对颗粒越大越好？
是的。This is a kind of dilemma
@东岳 好的，谢谢老师～～
