Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
管道颗粒流中,颗粒的曳力是由向量(u_f-u_p)决定的,曳力在切向方向中有分量;颗粒的升力是由顺气流方向的速度分量(u_fx-u_px)决定的,升力只在切向方向中。这两个切向方向的力(曳力的切向分量和升力),都是流体相带给颗粒相的,这样的话这两个力岂不是重叠计算了?
考虑在稳定状态下,则不是这样。在发展至稳定的过程中,确实会这样,同时还有湍流分散力也会产生重叠
怎么,这有什么问题么。你好小啊,97年的?
@东岳 请问李老师能再详细解释一下,稳定状态下是什么情况嘛?因为我调用了sphereDrag和saffmanMeiLift两个力,然后想对一些颗粒进行受力分析。那么我在稳定状态下颗粒切向方向的受力中,是不是这两个力都需要考虑?
哈哈,97是我对象啦,虽然我也离得不是很远~
是需要考虑这两个力的作用。稳定状态就是颗粒与流体相对稳定的状态。例如浮力与阻力平衡,升力与另一种力平衡。如果你只考虑浮力、阻力、与升力,目前没有力与升力抗衡,则会一直不稳定。
@东岳 浮力为什么和阻力平衡?三个力不能平衡吗?谢谢老师讲解~
浮力和阻力是上下方向可以平衡 升力是切向方向,需要一个切向的力去平衡
@东岳 阻力在软件里面一定是上下方向么?这个真不知道~
刚才说的也不精准,就是稳定情况下,浮力和阻力是上下方向的。
@东岳 我怎么觉得浮力和升力是向上的,阻力是和颗粒运动相反的呀,我理解错了么~
浮力向上,阻力向下。升力向左或者向右,取决于速度梯度。升力不是向上
@东岳 好的,这些老师,虽然还有点疑惑~借宝地问问,颗粒的大小和网格大小有关系吗?期待老师高见~
颗粒大小和网格大小是你自己设定的呀,二者无关系
@东岳 老师,是进行颗粒和流体分析的时候,颗粒的直径是否必须比网格小,小多少合适,这样才能保证精度或者更容易收敛~
欧拉拉格朗日粒子存在统计误差,粒子越小,一个网格里面粒子越多,统计误差越小。目前没有一个标准说粒子直径要小多少。越小越好。
@东岳 这样的话,在满足欧拉相精度条件下,网格相对颗粒越大越好?
是的。This is a kind of dilemma
@东岳 好的,谢谢老师~~