200万网格并行算力测试（OpenFOAM版本）

李东岳

@bestucan 8175这个可以按照12468163248这个跑一遍不跟我那个表格里面对不上不好放进去

bestucan

@东岳好的，我回去后就试

bestucan

@东岳

CPU: Intel(R) Xeon(R) Platinum 8175M
OS:  ubuntu 18.04
OpenFOAM: 8

# cores   Wall time (s):
------------------------
48 76.67
32 87
16 132.63
8 167.32
6 234.28
4 312.67
2 573.06
1 1124.36

李东岳

@bestucan 已更新数据挺好的

李东岳

@来瓶热阔落我最近在测试也发现了这个问题你换PCG算压力方程试试？但这样跟别的就没有可比性了。但可以看看结果。

一些CPU确实存在这个问题，目前我没有解决办法，只能加在CPU黑名单里

ustbwenwu



CPU: EPYC 7402 x 2
OS:  ubuntu 18.04
OpenFOAM 7

# cores   Wall time (s):
------------------------
48 65.01
32 68.3
16 84.09
8 140.9
4 283.94
2 568.89

ustbwenwu

@东岳

李东岳

@ustbwenwu 多谢，已更新

TINGHAIK

win10_bash ubuntu18.04
CPU:  i7-9750H
RAM: 16G 
OpenFOAM-6
# cores   Wall time (s):
------------------------
8 842.92
4 838.84
2 846.9
1 1414.95

感觉有问题啊

星星星星晴

心血来潮测一下服务器为什么会有这样的error 提示？ of41能做么

Reading/calculating face flux field phi

Selecting incompressible transport model Newtonian
Selecting turbulence model type laminar
No MRF models present

Creating finite volume options from "constant/fvOptions"

Selecting finite volume options model type meanVelocityForce
[0] 
[0] 
[0] --> FOAM FATAL IO ERROR: 
[0] keyword meanVelocityForceCoeffs is undefined in dictionary "/home/local.njord/maosui/benchMark/core_8/constant/fvOptions.momentumSource"
[0] 
[0] file: /home/local.njord/maosui/benchMark/core_8/constant/fvOptions.momentumSource from line 20 to line 25.
[0] 
[0]     From function const Foam::dictionary& Foam::dictionary::subDict(const Foam::word&) const
[0]     in file db/dictionary/dictionary.C at line 642.
[0] [2] 
[2] 
[2] --> FOAM FATAL IO ERROR: 
[2] keyword meanVelocityForceCoeffs is undefined in dictionary "IOstream.momentumSource"
[2]

星星星星晴

ubuntu18.04
CPU: AMD EPYC 7282 16-Core Processor*2
RAM: 252G 
OpenFOAM-4.1
# cores   Wall time (s):
------------------------
32 82.4
16 121.69
8 140.26
4 268.85
2 498.06
1 1125.41

李东岳

感谢大家已更新主表

李东岳

@TINGHAIK 虚拟机的都特别慢 bash的应该也会受影响

jowong

CPU型号：i7-7700
系统：linux系统
OpenFOAM版本：OpenFOAM-8

4 594.83
2 666.07
1 956.33

Fu

CPU型号： Intel(R) Xeon(R) Gold 6248R
系统：ubuntu 18.04
版本：openfoam-8

48 98.12
32 96.14
16 128.01
8 155.18
4 304.95
2 542.82
1 1068.49

没关超线程，物理核48 感觉不合理啊哈哈明天再弄一次

cfd_xfx

中午在服务器上测试了一下这个算例，发现算例受核间通信的影响确实很大，在核心数较高时计算时长的收益很小甚至负收益==
以及8164是老cpu了吧，单核计算能力捉急。。

CPU型号： Intel(R) Xeon(R) Platinum 8164 CPU @ 2GHz （8）
系统：    Ubuntu 18.04.5 LTS
内存：  791160068 kB
OpenFOAM版本：OpenFOAM-6

192 149.49
128 51.77
64 48.97
32 64.36
16 111.44
8 153.07
4 338.46
2 611.9
1 1249.7```

李东岳

8164也不算特别老啊，你这个几个节点？

cfd_xfx

@李东岳是一个8路服务器，一共208颗物理核心

Fu


CPU型号： Intel(R) Xeon(R) Gold 6248R
系统：ubuntu 18.04
版本：openfoam-8

48 86.08
32 93.05
16 125.13
8 153.34
4 287.14
2 524.41
1 1013.26

正常了。。。

huiCfd

CPU型号： Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v4 @ 2.10GHz
系统：Linux mint 19.3
版本：openfoam-6

# cores   Wall time (s):
------------------------
8 552.63
4 623.67
2 814.52
1 1419.05

CFD中文网

200万网格并行算力测试（OpenFOAM版本）