interPhaseChangeFoam求解器中的一些疑问？

[yhdthu]

@cfd-china 谢谢，我找了一篇论文，研究一下MULES的套路

[yhdthu]

还是搞不懂MULES为何要这样迭代，哪位来讲解一下

[金石为开]

@yhdthu 哪篇论文

[李东岳]

@yhdthu
对于openfoam中的求解器MULES近似于一个普适性的求解器，起源于Flux-correct apgorithm. 我建议看有关FCT算法的相关文献。MULES的思路类似于TVD格式。FCT算法的作者在90年代发文章说FCT要早于TVD算法。

看这个帖子 CFD中的“通量修正”算法，隐姓埋名40年中图片中的英文论文。我最近也在写关于MULES的文章，原本打算1月份投出去，不过看起来够呛了。可能要延后半年投出去。

[zwl]

请问为什么会有两个质量源项和两个体积源项？

[yuan_neu]

Q1 Q2
consider the difference of compressible and incompressible flow, which means that rho_l and rho_v a variable or not,
it would result in the change in the equations

[yuan_neu]

@yhdthu 主要是为了保证有界，cfd online上面有相关讨论，你可以看看。

[yuan_neu]

http://www.cfd-china.com/topic/905/几个有意思的研究方向

[Leeck]

interPhaseChangeFoam这个案例如何运行，我是先用blockMesh划分网格，然后interPhaseChangeFoam求解器求解，但是结果好像不对

[Leeck]

openfoam自带案例interPhaseChangeFoam求解器下的cavitatingBullet，该图为我跑完0.05s后的水相分布，和0s时没啥变化,请问我哪里错了吗？