Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
@李东岳 老师,层流的话雷诺数定在多少呢?网格还需要换吗?
你用laminar模型算多少雷诺数都可以,这叫quasi-DNS。不需要换网格,要固定一套网格跑。但是你用laminar跑需要保证y+足够小。你可以先试试你的y+=0.2的网格。
所有参数都固定,单纯的变时间步长来看结果。
@李东岳 好的老师,我算完发上来。
@李东岳 老师我遇到个问题,使用y+=0.2的网格和laminar模型进行计算,目前算的1e-4、5e-5、2e-5、1e-5的流场都没有收敛。这是为什么呢?是网格不合适吗?
@crispy
库朗数多大 流场没有收敛是什么意思,发散了么
@李东岳 圆柱尾涡不是周期性的。maxco从1.91——0.19。
@crispy 0.19那个格式发图看一下Cd
@李东岳
也不能说算的不对。我觉得这个Cd应该把高频过滤掉。
不过从时间平均的结果来看,Cd的值正确么。
@李东岳 不对的,实验结果约为1.2。
@crispy 那你看其他库朗数的结果怎么样,1以下的,是时间步长越大,cd越好么
@crispy 大佬,请问你验证的雷诺数是多少呢?现在有比较好的结果了吗?