Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
@小李的幸福生活 最好就跟风洞试验一样设置缩尺模拟对比,风洞试验怎么设置,数值风洞就怎么设置。全尺寸模拟的话y+很难满足
@coolhhh 嗯嗯,多谢您的解答,那对于大跨结构的fluent湍流模型您有什么高见吗,sst k-w还是RNG k-e,祝您生活愉快,科研顺利!!!!!
@coolhhh 老铁,HW07那个是不是大尺度还是解决不了?我记得之前测试只能算小尺度的。
@小李的幸福生活 我没模拟过大跨结构,平时主要用LES,RANS模拟少。看模拟高层建筑的更多使用 SST k-w模型,主要看类似的论文怎么设置,跟着设置基本问题不大。下面两个链接讨论了如何选择模型,可以看看: 选用合适的湍流模型 如何选择湍流 CFD 模型?
@李东岳 李老师,我之前测试的Yang模型算全尺寸无法自保持,湍动能完全衰减没了(见46#楼结果)。HW07我没算过,但主要看图片应该是算的全尺寸(因为k的高度已经500m了),但k的数量级感觉偏小,这主要是平均速度取值偏小导致的,猜测HW07算全尺寸的目标值取得不太符合实际
@coolhhh 哦,对,我记得你之前玩过。妥了,多谢更新。我记错了,那就是Yang那个无法自保持。
@coolhhh 感谢大佬赐教!
@SHUKK 有点久远了额,湍流模型参数betaStar要取0.028,测试了下高度方向网格50个,simpleGrading高度方向取5,有如下结果: 感觉网格还能调试一下,低处会保持得很好
@Hope 你好,这几天在复现这篇硕士论文,通过硕士论文24页给出的剪应力方法计算剪应力,得到的结果和论文中相差很大,能不能麻烦看一下我哪里的过程有问题?
@admin