Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you have been placed in read-only mode.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
根据NASA和CFDonline的一些说法，nuTilda的值跟粘度是同一数量级，openfoam的案例里面，给的都是0.05 0.14这种很大的数字，有人了解吗？ 我的粘度nu是1e-5,nut是0,DES-SA计算时，如果nuTilda给1e-3到1e-8都会出现bounding，但不会浮点溢出
openfoam的案例里面，给的都是0.05 0.14这种很大的数字
进口么
@李东岳 是internalField，nuTilda有类似k，epsilon，omega的估算方法吗？
内部场设置成多大都可以无所谓
@李东岳 但是这个对计算有显著影响，而且值给小了会bounding
你可以给大一点内部场。问题的关键是理解，PDE的求解，内部场不影响最终的结果，但是会影响尤其是初始阶段的收敛性。
另外不知道chatgpt怎么说
@李东岳 我这个计算域很大，所以要一个比较接近的内部场值来加快收敛。我内部场和进口值是一样的，东岳老师，nuTilda的进口应该给多少？ 我现在去看看GPT怎么说
@Afr1yne 如果是算外流场，应该 NASA 建议的那样来设置 nuTilda 的入口边界条件。log中这样的 bounding 没关系的，不会影响结果。 另：看你的 log，你用的是 PISO 模式，但是不开启 momentumPredictor ？这样似乎不是一个很好的选择。
@xpqiu @李东岳 我用NASA的建议 感觉会更好点。我把对称边界改成slip之后bounding就解决了。之前计算的时候开动量预测会浮点溢出，然后查了下说开不开影响不大，就一直没开。现在我把动量预测打开了，可以正常计算。谢谢两位老师
