使用QBMM模拟气泡流

[李东岳]

一直不理解里面momentsSet设置 是可以随便设置moments吗？还有nodes个数

1. 国内用不了google，不知道怎么查文献，请检索这个文章droplet Breakage and Coalescence in Liquid–Liquid and Dispersions: Comparison of Different Kernels with EQMOM and QMOM，查看公式15 16 17，可用来计算moments。
2. 我没细研究过OpenQBMM，这个已经发布的算法都是15年前的算法了，新算法都没有发布，并且据我所知OpenQBMM不能算多相流。momentsSet里面需要设置一个数还是一个什么？数的话应该是矩的数量，取决于你的矩方法，QMOM一般是双数，EQMOM一般是单数，CQMOM一般是双数，DQMOM也是双数。

如果考虑气泡聚并破碎 该用啥模型？我并没有见到类似Dict设置

3. 气泡聚并破碎你看看OpenQBMM植入了什么你就可以用什么。我没用过OpenQBMM计算，不清楚他的Dict怎么设置。

[金石为开]

@李东岳 15年前的算法吗？？我看是最近的github,，论文也是最近几年的。。我就是简单应用研究而已，动力学方面而已，非常感谢百忙之中回答我问题。我看论文有用这个计算气泡流的，我觉得可以，老师您有兴趣也可以看看，你理解肯定比我深

[金石为开]

@李东岳 momentSet里面好像是设置个数，我看指南说是2N？

[金石为开]

@李东岳 还有老师我想问问QBMM QMOM DQMOM CQMOM 这些相似的算法都有啥本质区别呀？看的乱。。我只知道都是矩方法，非常感谢

[金石为开]

@李东岳 东岳老师 我研究了下代码 QBMM方法里面nodes个数3,moment个数是0 1 2 3 4 5 但是速度矩运输又变成3个了 ？请问下这是怎么回事呢？moment个数，方程个数之间什么关系呢？谢谢

[李东岳]

nodes个数3,moment个数是0 1 2 3 4 5 但是速度矩运输又变成3个了 ？

可能你代码看混了

QBMM QMOM DQMOM CQMOM 这些相似的算法都有啥本质区别呀？

QBMM是统称，QMOM是单变量矩方法，DQMOM和CQMOM可以处理多内部坐标。

我看论文有用这个计算气泡流的

哪个论文？

[金石为开]

@李东岳 研究了一阵子，实在看不懂，想放弃了。我就是想用openfoam实现群体模型算气泡减阻，看来模型还没有，实在不行只能找fluent CFX了，囧

[李东岳]

可以用类方法，简单点。国内做矩方法的非常少，目前 据我所知 dqmom eqmom cqmom 国内还没有人用。
你是什么物理过程？

[金石为开]

@李东岳 我研究气泡减阻。不涉及复杂的化学反应过程，纯动力学。关键是openfoam里面有类方法吗？学了这么久openfoam，挺累的，结果模型比商软少，不能用太多模型，哎。。。

[李东岳]

学了这么久openfoam，挺累的，结果模型比商软少，不能用太多模型，哎。。。

每一个学OpenFOAM的用户都存在这样一个过程，我也一样。我当时甚至在学了1年之后还产生这个想法。对于我，学习一年的OpenFOAM，还只是入门还没到。所以说OpenFOAM对用户是非常不友好的。

我对你比较有印象，好像CFD中国上线最开始的几天你就注册了，中途好像消失了一阵子:confused:

学习OpenFOAM主要的难点一个是命令行的操作，这个我相信都没问题。再一个是OpenFOAM的设置让人摸不清头脑。如果要自己写代码，那就是要熟悉CFD理论和C++，都是难啃的硬骨头。

偏偏你还上了PBM的坑，PBM这块OpenFOAM官方都没人做，呵呵。即使是ANSYS Fluent和CFX，植入的算法也存在些许的错误。以CFX举例，CFX的植入是外包给一个研究所的，目前这个研究所的人已经提交了一篇文章讨论这个植入的问题。

当然了，错误并不明显。

关键是openfoam里面有类方法吗？

目前OpenFOAM不能求解PBM，因此没有类方法也没有局方法。我们给OpenFOAM官方写的代码，估计也得在明年才能发布。

我研究气泡减阻。不涉及复杂的化学反应过程，纯动力学。

我建议你首先不要考虑PBM，首先只是使用双流体模型求解进行对比。然后再附加PBM进去。
PBM这面理论非常复杂，要上手，没人带你的话，也得1年吧！

[金石为开]

@李东岳 恩，我研究目前用两相欧拉求解器，里面有类似群体模型的IATE方法，用它模拟，我学了差不多一年半了，会写点小程序，植入模型还太难。只求毕业啊~

[李东岳]

你用IATE模拟的结果怎样？我正打算做对比呢。你用的什么破碎聚并模型？现成的？

[金石为开]

@李东岳 是现成的。。不会改啊。计算和试验肯定对不上，，趋势对，，自圆其说呗。看样子要暂时放弃openFOAM PBM模型了，期待新版本发布。还有打算用driftfluxFoam模拟气液流，滑移模型，您看怎么样？

[李东岳]

driftfluxFoam是之前的settingFoam的更新版，之前的settingFoam主要用于模拟沉降。个人觉得不适用你的算法。

我觉得你用双流体模型模拟气泡减阻应该没问题。

[金石为开]

@李东岳 目前两相欧拉 ，我觉得driftfluxFoam可以研究气液流啊，我认为它类似商软中的mixture模型，滑移速度模型吧，我见论文里面有用它研究气液的。

[.J.]

mfix里有DQMOM方法，可以算超细颗粒粘附作用引起的粒径变化，不知道跟你那个是不是一回事。

[金石为开]

@.J. mfix是什么？模型？还是openfoam里面的某个模块？。。

[.J.]

@金石为开 也是开源代码，专门算流化床的。https://mfix.netl.doe.gov/

[金石为开]

@.J. 我是气泡流 这个可以么

[.J.]

@金石为开 不是很清楚，你需要自己去了解一下了。