对旋转机械进行计算时的错误提示

[lllwonderliquid]

嗯嗯:crying: 我看到CFD-online上一些前辈们也是这样说，然后我就懵圈了，完全不知道应该怎样去debug，不知道应该遵循一个怎样的流程或原则。。:crying:

[李东岳]

使用了AMI动静交接面，采用MRF坐标系

为什么同时使用AMI和MRF？

[lllwonderliquid]

嗯。。因为网格划分时把动静部件分开划分，然后合并的时候有交接面，所以用了AMI。。然后我是采用多重参考系定义速度。。难道它们之间是有矛盾的？:big_mouth:

[李东岳]

这样的话你用AMI就不需要用MRF了 :big_mouth:

[lllwonderliquid]

嗯。。可我目前算的是稳态，不用MRF的话怎么处理内部的旋转部件呢:surprised:

[李东岳]

估计你之前用过Fluent，OpenFOAM里面MRF也可以瞬态，拟瞬态。

[dzw05]

@lllwonderliquid 你可以不用设定AMI边界条件。这个和fluent可能不一样，也就是说动静网格可以是一个整体，但是把其中的一部分网格设定为rotater。至少我这样算是成功了。

[dzw05]

@lllwonderliquid 或者另一个思路去理解。你分别生成了动、静区域，但是这两个区域的交界面必须一致。这是和fluent里不同的地方。我也一直试图理解AMI边界的用法，按理说和fluent一样是可行的，但是实际使用的时候并不行。

[yuanlee2011]

@李东岳 你好！之前看过你在cfd-online的回复(https://www.cfd-online.com/Forums/openfoam-programming-development/153989-modified-pimplefoam-solver-mrfpimplefoam-solver.html)，我想知道pimpleFoam(2.3.x)能否可以直接使用MRF吗？只需要添加fvOptions即可？

[李东岳]

只需要添加fvOptions即可？

是的。主要是多相那面代码处理有点甚至超过了Weller的高度。单相这面容易。

[yuanlee2011]

@李东岳 也就是说MRF通过fvOptions(U)对动量方程产生作用？若在pimpleFOAM中添加温度T方程，需要考虑MRF作用吗，是否得添加fvOptions(T)？

[李东岳]

@yuanlee2011

要的，简单添加

fvOptions(T);
fvOptions.constrain(TEqn);
fvOptions.correct(T);

即可，这就是面向对象的方便之处。是不是要比Fluent简单点？我不清楚Fluent..没准Fluent那面更简单，哈哈。

[yuanlee2011]

@李东岳 非常感谢！

[yuanlee2011]

@李东岳 有很多帖子(尤其与Fluent相关)都表明MRF只适用于稳态求解，不知道在Openfoam中能否实现MRF瞬态求解? 是否有相关的求解器(已验证其准确性)？

[李东岳]

目前OpenFOAM这面采用MRF做计算已经发表的文章有很多，包括我用OpenFOAM计算的旋转搅拌器。在这里贴一个其他课题组的：http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0892687516301789

有关Fluent，我的理解只局限于理论，你可以参考英文版的理论指南里面的论述。使用MRF进行瞬态模拟是可能的。

但同时我也注意到很多用Fluent的用户告诉我说Fluent中的MRF不能用于瞬态计算。由于我没有用过Fluent，我自己也有点迷惑Fluent那面具体怎么个情况。

不过可以确定的是，理论上是可以的

[液固两相流]

@lllwonderliquid 请问你的问题目前解决了吗？
我目前也在使用MRF以及AMI边界条件进行计算，但是碰到了与你类似的问题