Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. OpenFOAM
  3. 有关OpenFOAM中瞬态计算时间步设置的问题

有关OpenFOAM中瞬态计算时间步设置的问题

已定时 已固定 已锁定 已移动 OpenFOAM
4 帖子 2 发布者 4.8k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • D 离线
    D 离线
    Dingcy
    写于 最后由 编辑
    #1

    在进行瞬态计算时,使用OpenFOAM可以设置计算的时间步,但是在使用CFX计算的时候,还可以设置每个时间步的loop,就是每个时间步内也要进行迭代,迭代设置时间步后进行下一时间步的计算。请问OpenFOAM里有这样的操作吗?或者两种软件的计算方式不一样还是怎么回事?

    我希望我得到的少一点,少一点,再少一点......

    D 1 条回复 最后回复
  • D 在线
    D 在线
    dzw05 超神
    在 中回复了 Dingcy 最后由 编辑
    #2

    @dingcy OpenFOAM不能设置每个时间步内的迭代,但可以设置每个时间步的收敛标准,不知道这两个是不是对应的。

    自主匠心,普惠仿真。

    D 1 条回复 最后回复
  • D 离线
    D 离线
    Dingcy
    在 中回复了 dzw05 最后由 李东岳 编辑
    #3

    @dzw05 我自己又查了一些相关资料有一些想法,不知道对不对。
    我们在使用OpenFOAM进行稳态计算的时候使用的是SIMPLE算法,瞬态计算的时候使用的是PISO或者PIMPLE算法。在使用CFX进行瞬态模拟计算的时候可以在每个时间步进行迭代,这里CFX使用的什么算法我说不出来,我询问了我的师兄,在设置的时候没有选择算法名称,可能是它自己有自己的一套算法。对于OpenFOAM来说PISO算法是属于无迭代的瞬态计算算法,PISO算法的的精度取决于其时间步长,越小的步长,可得越高的计算精度。也就是说当步长较小时,不迭代也可以保证计算有足够的精度。(参考文献:http://www.docin.com/p-1006293659-f7.html 第53页)
    而PIMPLE算法在时间步内增加了速度压力耦合的循环,多次求解压力。这个PIMPLE算法可能就可以在每个时间步内进行迭代。
    查阅资料得到的一些想法,还希望大家批评指正。

    我希望我得到的少一点,少一点,再少一点......

    D 1 条回复 最后回复
  • D 在线
    D 在线
    dzw05 超神
    在 中回复了 Dingcy 最后由 编辑
    #4

    @dingcy PIMPLE确实可以进行内迭代,它是SIMPLE和PISO的耦合,增加内迭代的目的是为了可以采用更大的时间步长。我自己写过的程序,用LU-SGS时间推进,采用内迭代的目的是为了提高时间方向上的精度。
    如你所说,不知道CFX采用了什么时间推进方法,所以也并不知道它内迭代的目的是什么。

    自主匠心,普惠仿真。

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]