Skip to content
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
CFD中文网

CFD中文网

  1. CFD中文网
  2. Meshy
  3. 对于CFD,大家对各网格划分工具有什么使用感受?

对于CFD,大家对各网格划分工具有什么使用感受?

已定时 已固定 已锁定 已移动 Meshy
15 帖子 15 发布者 17.7k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 搬 离线
    搬 离线
    搬运工不好当
    写于 最后由 编辑
    #1

    ICEM,Hypermesh,还有ansys家自己在不断完善的Ansys mesh等等。谁会统一江湖?

    1 条回复 最后回复
  • M 离线
    M 离线
    mjzhao
    写于 最后由 编辑
    #2

    百家争鸣百家齐放不好吗

    1 条回复 最后回复
  • 散漫守望2016散 离线
    散漫守望2016散 离线
    散漫守望2016 大神
    写于 最后由 编辑
    #3

    ICEM挺好用的。

    L 1 条回复 最后回复
  • A 离线
    A 离线
    Arya
    写于 最后由 编辑
    #4

    平时做项目更多的是用Ansys Meshing,偶尔用PointWise

    1 条回复 最后回复
  • A 离线
    A 离线
    a602657563
    写于 最后由 编辑
    #5

    ansys meshing越来越傻瓜式了, 没有网格划分基础的话,很多错误就得一遍一遍去试错。

    1 条回复 最后回复
  • 邙 离线
    邙 离线
    邙山老王
    写于 最后由 编辑
    #6

    企业里hypermesh是不是用的挺多的

    1 条回复 最后回复
  • 灬 离线
    灬 离线
    灬Xin
    写于 最后由 编辑
    #7

    基本都是用ICEM,因为涉及到的模型都可以简化,用ICEM的画的网格质量也更加好,复杂点的就用mesh了,但是用的不多。

    1 条回复 最后回复
  • 吉 离线
    吉 离线
    吉吉
    写于 最后由 编辑
    #8

    前一阵子和ANSYS的工程师大神交流了一下,咨询,Ansys mesh, Icem mesh, 和fluent meshing 那个好。他极力推荐fluent meshing。他认为ANSYS 的fluent meshing 在2019R1版本后有了很大提升。特别添加了poly-hexcore 网格,工程应用起来很好。容易画出高质量,低数量的网格。但是,操作上比ANSYS mesh 复杂,和 Hypermesh 很相似。他极力推荐我学习的。

    zhijieZ 1 条回复 最后回复
  • 王 离线
    王 离线
    王昭君
    写于 最后由 编辑
    #9

    我觉得最近新出的网格生成现在工具挺好用的 https://www.caesky.cn/

    https://www.caesky.cn/

    N 1 条回复 最后回复
  • N 离线
    N 离线
    nuaawqf
    在 中回复了 王昭君 最后由 编辑
    #10

    @王昭君 他们封装的是openfoam的cartesianMesh,即cfMesh,还是跟snappyHexMesh一样依赖参数调节。

    1 条回复 最后回复
  • 两月三年两 离线
    两月三年两 离线
    两月三年
    写于 最后由 编辑
    #11

    Fluent Meshing对非结构网格的处理感觉好强。

    那都是很好很好的,可是我偏不喜欢。

    1 条回复 最后回复
  • J 离线
    J 离线
    Jacob Z
    写于 最后由 编辑
    #12

    有人用Avizo画网格吗?

    1 条回复 最后回复
  • zhijieZ 离线
    zhijieZ 离线
    zhijie
    在 中回复了 吉吉 最后由 编辑
    #13

    @吉吉 请问,你能帮忙问问他如何保证使用这种网格的正确性呢?万一专家一看报告评审意见第一条就是这个:chouchou:

    最是人间留不住,朱颜辞镜花辞树。

    1 条回复 最后回复
  • L 离线
    L 离线
    liuxiaodong
    在 中回复了 散漫守望2016 最后由 编辑
    #14

    @散漫守望2016 在 对于CFD,大家对各网格划分工具有什么使用感受? 中说:

    ICEM挺好用的。

    1 条回复 最后回复
  • T 离线
    T 离线
    TINGHAIK
    写于 最后由 编辑
    #15

    我觉得STARCCM+的网格功能挺6的,笛卡尔/多面体等,控制的参数有限,基本上零基础跟着教程做几遍就差不多了,网格生成速度也很快,比较复杂的几何还是很容易解决的;
    其他的用point wise多一点,复杂的几何自己划分块有点麻烦,如果不能分层很容易混乱,简单几何还是非常便利的;ICEM复杂几何切起来还是比较舒心的;^_^

    1 条回复 最后回复

  • 登录

  • 登录或注册以进行搜索。
  • 第一个帖子
    最后一个帖子
0
  • 最新
  • 版块
  • 东岳流体
  • 随机看[请狂点我]